韓公叔與幾瑟爭國。中庶子強謂太子曰：“不若及齊師未入，急擊公叔。”太子曰：“不成。戰之於國中，必分。”對曰：“事不成，身必危，尚何足以圖國之全為？”太子弗聽，齊師果入，太子出走。
韓公叔與幾瑟爭國。鄭強為楚王使於韓，矯以新城、陽人合世子，以與公叔爭國。楚怒，將罪之。鄭強曰：“臣之矯與之，覺得國也。臣曰世子得新城、陽人，以與公叔爭國而得全，魏必急韓氏；韓氏急，必縣命於楚，又何新城、陽人敢索？若戰而不堪，走而不死，今且乃至，又安敢言地？”楚王曰：“善。”乃弗罪。
韓傀相韓，嚴遂重於君，二人相害也。嚴遂政議直指，舉韓傀之過。韓傀以之叱之於朝。嚴遂拔劍趨之，以救解。因而嚴遂懼誅，亡去，遊求人能夠報韓傀者。
謂公叔曰公欲得武遂於秦
謂公叔曰：“乘舟，舟漏而弗塞，則舟沉矣。塞漏舟，而輕陽侯之波，則舟覆矣。今公自以辯於薛公而輕秦，是塞漏舟而輕陽侯之波也，願公之察也。”
公叔且殺幾瑟也，宋赫為謂公叔曰：“幾瑟之能為亂也，內得父兄，而外得秦、楚也。今公殺之，太子無患，必輕公。韓大夫知王之老而太子定，必陰事之。秦、楚若無韓，必陰事伯嬰。伯嬰亦幾瑟也。公不如勿殺，伯嬰恐，必保於公。韓大夫不能必其不入也，必不敢輔伯嬰覺得亂。秦、楚挾幾瑟以塞伯嬰，伯嬰外無秦、楚之權，內無父兄之眾，必不能為亂矣。此便於公。”
謂公叔曰：“公欲得武遂於秦，而不患楚之能揚河外也。公不如令人恐楚王，而使報酬公求武遂於秦。謂楚王曰：‘發重使為韓求武遂於秦’秦王聽，是令得行於萬乘之主也。韓得武遂以恨秦，毋秦患而得楚。韓，楚之縣罷了。秦不聽，是秦、韓之怨深，而交楚也。’”
胡衍之出幾瑟於楚
韓咎立為君而不決
冷向謂韓咎曰：“幾瑟亡在楚，楚王欲複之甚，令楚兵十餘萬在方城以外。臣請令楚築萬家之都於雍氏之旁，韓必起兵以禁之，公必將矣。公因以楚、韓之兵奉幾瑟而內之鄭，幾瑟得入而德公，必以韓、楚營私矣。”
楚圍雍氏，韓令冷向借救於秦，秦為發使公孫昧入韓。公仲曰：“子以秦為將救韓乎？其不乎？”對曰：“秦王之言曰，請道於南鄭、藍田以入攻楚，出兵於三川以待公，殆分歧軍於南鄭矣。”公仲曰：“何如？”對曰：“秦王必祖張儀之故謀。楚威王攻梁，張儀謂秦王曰：‘與楚攻梁，魏折而入於楚。韓固其與國也，是秦孤也。故不如出兵以勁魏。’因而攻皮氏。魏氏勁，威王怒，楚與魏大戰，秦取西河以外以歸。今也其將揚言救韓，而陰善楚，公恃秦而勁，必輕與楚戰。楚陰得秦之不消也，必易與公相支也。公克服楚，遂與公乘楚，易三川而歸。公戰不堪楚，塞三川而守之，公不能救也。臣甚惡其事。司馬康三反之郢矣，甘茂與昭獻遇於境，其言曰收璽，實在猶有約也。”公仲恐曰：“但是何如？”對曰：“公必先韓而後秦，先身而後張儀。以公不如亟以國合於齊、楚，秦必委國於公以解伐。是公之以是外者儀罷了，實在猶之不失秦也。”