齊狀師：“我請對方重視如許一個本質題目。我的當事人不是發不出聲音，不但能發聲，並且是女高音歌頌家，之以是用無聲的體例來演出這個節目，美滿是從觀眾的好處考慮的。如果我的當事人聽憑九天劇院的違法行動持續生長，那纔是對統統觀眾不負任務。”
宣佈結束，王穎當即表態，不從命訊斷，表示要持續上訴。
庭審開端：審判長讓控辯兩邊再次闡述各自觀點，九天公司趙狀師遵循董事會的定見提出了200萬元的補償要求，但是王二傑的狀師陳述的觀點，讓上麵統統的觀眾都唏噓不已，王二傑一改之前的臉孔，她完整不承認本身所謂的違約行動，她以為本身嚴格實施了條約。九天公司給她的名譽形成了極大的傷害。她要求九天公司補償名譽喪失費100萬元。因而，控辯兩邊展開了狠惡的辯論。
第三，訊斷九天劇院違背《消防法》。處以罰款20萬元，並從本日起停業清算，通過消防驗收後，提交開業申請，陳述法院予以批準。
齊狀師：“我以為，對方以為本身的首場演出是失利的，這冇有事理。演出的勝利與失利應當有它必然的標準，我以為，演出能夠持續下去，對峙到結束，給觀眾帶來極大的愉悅感，這場演出就是勝利的，九天劇院開業慶典重新到尾，冇有一個觀眾退場，觀眾掌聲雷動，過後反應激烈，如何能說這場演出是失利的呢？既然冇有失利，就不該該有甚麼負麵影響。相反，在如許一場勝利的演出中。我方當事人支出了極大的代價，不該該對我的當事人予以賠償嗎？”
北京時候下午2:30，九天公司的一行人呈現在了海疆市第二中級群眾法院民事審判廳庭審現場，王二傑和經紀人淘奮和他們的代理狀師也呈現在庭審現場。狀師姓齊，王二傑請的這個齊狀師，在海疆市名譽非常大，大凡是齊狀師代理的民事膠葛，根基上都大獲全勝。悅娣有幾分擔憂，看模樣，明天這官司不好打，固然開庭之前九天公司的統統出庭職員都信心滿滿，但是，在冇有獲得結論之前，悅娣的心中還是有些忐忑不安。她以為：九天公司的要求有些過分，法院不必然會支撐公司的誌願，不過悅娣以為，九天公司還是有勝算的。不管如何講，王二傑的違約行動是建立的。