七十五、再戰(四)[第3頁/共4頁]

台下一陣輕笑。

江水源嘉許地點點頭:“你闡發得很有事理!”

不過這應當很難。臨時非論平橋二中隊會不會給他們反擊的機遇,就算給了,你能不能掌控住還是個題目。再退一步說,就算你掌控住了,卻是以忽視了全部辯論過程,還是難逃敗局。以是不管從哪個角度來看,平橋二中隊的這一記反擊都可謂“絕殺”,當初張良刺秦皇的博浪一錐也不過如是!

江水源卻神采不動:“如何無話可說?我不但要說,還要申明三點定見:起首,我冇有利用評委、裁判、對方辯友以及台下的觀眾;其次,在古籍中‘真諦’確切能夠指佛法;第三,即便‘真諦’能夠指佛法,但本意仍然與我方辯手所言意義相差無幾,剛纔對方主將的辯駁剛好能夠證明這一點!”

“也有不連在一起的時候!”江水源風輕雲淡地答道,“一樣是《全唐詩》,卷三十三趙中虛的《遊清都觀尋沈羽士得芳字》中說‘觀看雖靈宇,遊神乃帝鄉。道存真諦得,心灰俗累忘’,卷七百四十四伍喬的《宿灊山》中說‘更陪羽客論真諦,不覺初鐘叩曉殘’,卷八百五十八呂岩的《窯頭坯歌》中有‘執迷不悟修真諦,焉知潛合造化功’。清都觀、沈羽士,不消多說;羽客是指羽士,也不消不說;呂岩乃是玄門聞名的純陽祖師呂洞賓,更不消多說。如果‘真諦’是指佛法,豈不成了羽士講論佛法?

“裁判!”平橋二中隊的自在人俄然打斷陳荻的稱述,舉手大聲叫道,“對方二辯剛纔提到‘真諦’一詞,此詞為西方哲學觀點,指的是客觀事物及其規律在人們認識中的精確反應,我國當代文籍中並無這一義項,較著違背國粹論難的比賽法則。請裁判遵循規定加以懲辦!”

“美德?你也配有美德?!”常棣華氣得咬牙切齒,的確恨不得茹其毛、飲其血、寢其皮、食其肉。之前也不是冇輸過,但輸給同一小我兩次,並且還都是拜這個混蛋所賜,實在是憋屈他媽給憋屈開門——憋屈到家了!

“你不是說隻記得這寥寥幾個例子嗎?”常棣華有些氣急廢弛。

“我天然會按規定加以懲辦!不過費事你下次發言前先向裁判申請,不然被懲辦的就是你!”裁判感覺本身的權威被侵犯,冷冷地刺了她一句以後才轉過甚問道:“淮安府中隊,對方辯手指出你們利用‘真諦’一詞冒犯比賽法則,對此你方有何辯白?”

Tip:拒接垃圾,隻做精品。每一本書都經過挑選和稽覈。
X