在中國汗青上，曾經有如許一個王朝，以其無可對比的瑰麗與雍容、萬國佩服的雄渾與強大傲但是立。
可見宋徽宗用的棋盤是白檀香木製成，棋子則是象牙製成。上麵二條記錄了宋朝棋具主如果棋盤的景象，可惜這類棋盤的出土傳世尚未發明（或秘藏於私家尚未公開）。
唐朝大墨客白居易《和春深二十首》詩雲：
3、玉質棋具
在市場上選購時，通過象牙質料新舊能夠開端肯定象棋的詳細年代，因為若以舊材改製象棋來追求暴利，造假者不屑一顧。
“檀盤象戰，寶局鋪棋，籌劃未分還懶。”（宣和呂渭老《選冠子》）
據考古學家鑒定，開封出土的一批黃銅質象棋子，亦係崇寧年間遺物，棋子圓形，最大者直徑為 31cm不等。棋子正反兩麵均為漢字，一邊為圖案，有的正反兩麵均為漢字，明顯屬於分歧套的象棋殘存。棋子兵種有將、士、象、車、馬、炮、卒等七種。（據《中國象棋史》）專家論證，宋徽宗期間象棋已經定型。外型特性為扁圓形雙麵棋子，兩邊均為漢字，或一麵為漢字，一麵為圖形，這些出土文物均是國度藏有，但是銅材不易破壞，猜測流落在私家藏家手中的另有相稱一部分，筆者偶逢機遇保藏一枚。直徑56mm、厚2mm，雙麵楷書，為“將”字，中間打有一孔。係作為掛件利用，意卻掛將封侯之意，看來它的仆人或許並不善棋，僅是用作吉利物罷了。近似的景象另有“馬”字，取馬到勝利之意（詳見後文）。
玉容相對暖移聲。
相之彆、而是用色彩加以辨彆的，這也是判定銅質子是否為宋朝初期之物的根據之一。宋朝的銅質棋子過於薄，不易於捉棋行子，並且製造費事，逐步退出了棋具的汗青舞台。
牙子金書字更明。
1、銅製棋具
周紫堯《阮郎歸》有“閒臨小玉盤”之句。根田藝衡《留青日托楊墳》記錄，明正德年間沈某掘南宋名將楊存中在德清之墓，發明玉象棋一副並諸玩器，申明起碼在宋朝已有玉製的象棋盤和象棋子，後作為棋具的製作質料曆代不斷，因玉質的代價相差較大，優良玉棋子與劣質玉棋子代價能夠相差幾十倍、上百倍，如現市道上常見的玉質棋子刻工外型粗鄙，玉質低下實有損玉質棋子的形象，本人保藏有明晚期玉子一副。全幅僅一子有破壞，吵嘴兩邊彆離用黑玉與碧玉辨彆，比較少見，彆的另有瑪瑙、石料等均非正宗，另有陶瓷棋子，傳聞在清朝也非常昌隆。但棋子在棋手情感衝動之時冇法接受重力拍擊，故未能遍及傳播。