????一個憑感受就能解釋出“象棋的竄改應當是比圍棋多”的前輩高人，他所舉的例子和比方都相稱出色。最首要的是，他的感性的成果與實際的理性的結論是分歧的。??
??既然如此，還能通過是否“均勻”來推斷是否“公允”嗎？??
??他答覆道：“我固然冇有算過，但我曉得象棋的竄改應當是比圍棋多！”
???圍棋著法是有限的（很大的天文數字），加上“圍住的地盤”又是有限的，這就使得我們在邏輯上是能夠支撐先手方得勝的，也就是說，在兩邊都不出錯的環境下，先手方得勝。反推亦然，當圍棋盤是空缺的時候，先手雖“無招”，但已占有著將要在棋盤上多一子的上風。這就是圍棋的“無招勝有招”。????以是，為顯公允，千百年來圍棋慢慢總結出先手方必須貼目（即讓子）的法則。再舉個例子，五子棋是對先手限定得比較多的風行棋類之一，先手必須走成四三絕殺才氣得勝，而背工則如何走都不犯規。?
????????當棋子很少的時候，點、線對稱的盤麵並不能表白對先背工都是公允的。從而，第一個命題被證偽。??
????2、既然充足多的棋子都有最大的自在度，這盤棋就永久也下不完。????以是，象棋的竄改冇有其最大值，是無窮的。
????象棋初始盤麵的發明者最聰明之處，就在於使得統統棋子在初始階段都能夠挑選利用，並使得必須通過充足步數才氣闡揚每個棋子最大服從。他如許做的目標，就是增加對抗的步數，增加挑選的能夠性。???
????既然是“不出錯就和棋”，那麼，兩邊對弈實際就是在等對方出錯，看誰先出錯，而實際上每方出錯的機遇是均等的，是以，實際上先手會因為先行一步而增加先出錯的機遇。以是，背工占便宜。????大師看看，本來是考慮要不要限定先手的，現在卻竟然有了“背工便宜”的結論！???????奇特嗎？一點也不奇特！??
?棋手的對弈，較量的是對盤麵的瞭解、對子力的調劑、對成果的預期，是以，邏輯推理在較量的過程中就顯得非常首要。????
?2、而每個級彆之間還呈現一種征象：勝率與級彆品級成反比，也就是說，級彆越低的比賽，勝率越高，和棋機遇減少（47.7、32.6、19.7）；級彆越高的比賽，勝率越低，和棋機遇增加（36.4、25.1、38.5）；???