容茂實聽得內心直臥槽，特麼如何好話賴話正話反話全讓你給說完了？你到底想要如何……我們還要找茬啊！
容茂實眼睛大亮：“這麼說，他想要挑選從這方麵動手……實在是在自曝軟肋，而他本身卻不自知？”
容茂實聽的直翻白眼，麻痹能不能講中文？！
鄧錚不睬農黎他們，自顧自道：
遷遭李陵之禍，平故舊遊，沉默自保，其視不愛其軀，赴士之阨困者何如！其言曰：誠使鄉曲之俠，與季次、原憲比權量力，效功於當世，分歧日而論矣。蓋有激也，此與〈貨殖傳〉同意。
農黎精力大振。伴隨他一起來的幾位學者也是一下子摩拳擦掌鎮靜起來，就彷彿眼看著追了大半宿的香獐子越跑越快，如離弦之箭……卻本身一頭紮進了籬笆裡。
當然，也有相稱分歧意者，比方班固的<司馬遷傳讚>,就以為《史記》確是實錄。”
“要尊敬客汗青，不要信口雌黃！”
倒是在坐很多專業搞汗青的或如有所思，或暗自點頭。
那人留意到農黎也在皺眉，從速停下矯飾，細細解釋：“支流汗青學家早已斷言，因為漢文、景、武三朝的高壓打擊，東漢今後的遊俠一蹶不振。司馬遷為《史記》著<遊俠傳記>，班固跟隨司馬遷，為《漢書》作〈遊俠傳〉，此中除照錄朱家等人事蹟外，又增加了萭章、樓護、陳遵、原涉等人的任俠行動。不過敘事觀點已有所竄改。而後便無覺得繼，曆代史家不再專門為遊俠立傳了。自《後漢書》迄《明史》都無遊俠傳記，這正可看出自東漢今後遊俠已經式微，不再為史家所正視。因而構成了這麼一個特彆局麵：會商漢今後的俠客，不能再藉助於‘汗青’的支撐了。也就是說，很難再言之鑿鑿有理有據了。”
農黎也笑了笑，滋遛滋遛抿著茶水。
媒體記者則是極其鎮靜衝動，劈劈啪啪。哢嚓哢嚓，鍵盤聲與快門聲齊飛。恐怕錯過任何一點細節。
至於中間那位矯飾帝已經完整懵逼了——不是他不明白，是統統竄改太快啊！
（新年歡愉！提早給大師拜個年！祝朋友們新春歡愉，大吉大利！）
這廂世人正誌對勁滿地盤算著，待會兒如何狠狠抓著這一點攻訐鄧錚時，台上的鄧錚梳理完前邊汗青後，俄然來了這麼一句。
農黎嗯了一聲，隻笑不語。
此前的秦觀、晁公武，而後李慈銘、蔣智由，都有近似的說法，都誇大遭李陵之難這一事件對司馬遷寫作〈遊俠傳記〉的潛伏影響。