“算是看明白了——
英喆式邏輯：A推出B，因為B，以是A，以是B。
“看到這些金粉蠻不講理負隅頑抗，現在就隻想到了一句話：你永久叫不醒裝睡的人。”
鄧錚出離氣憤！
……
話說中國之大，無奇不有，本年新春，異事尤多。但是在這麼多奇聞異事當中，最“異”也是最受公家存眷的，無疑當屬“金梁有水”……
英喆這廝很聰明，充分接收了前次的經曆經驗，不再自作聰明地用心引誘，而是列舉了大量詳確的闡發和模型圖表，搞得跟嚴厲的科研論文一樣。
收集知識產權專家易少但是闡發說，“冇有人是不成以被質疑的，不管是金梁還是英喆。質疑本身無錯。但是，質疑超越了需求的限度，有能夠變成欺侮誹謗。用民事法律的話來講。就是侵犯彆人名譽權。”
更風趣的是，這兩天我這邊竟然還呈現了一些貌似中立人士的“客觀號令”，粗心是你們內心不爽針對金梁小我便能夠了，何必針對其品德作品，要保全大局重視連合、對金梁如許的天賦作家要珍惜不要一棍子打死如此，乃至有人乾脆在文中明白反問：“就算是金梁是人代筆又如何？他的小說我還是愛看！我們百口都愛看！”
淺顯舉證：你說我造假，請拿出證據。
是可忍，孰不成忍！(未 完待續 ~^~)
但現在不一樣了，對方咄咄逼人到不吝造假爭光的程度，而他的父親鄧海也因為這事，特彆是這第二篇博文，急怒攻心，病倒住院！
“事件看來已經很清楚了，我支撐英喆。我們的社會需求這類辦事的態度。質疑是需求的。”
隻在博文最後才透露了些許狼子野心——隔空喊話金梁，但願其解釋自證。
先是金梁方極其無禮傲慢的拿錢來砸，動輒賞格數千萬舉證如此；接著，更是威脅要告狀質疑者。
一是因為放暗箭的貌似是父親鄧海的故交，不想讓父親難堪；其二，也是比較首要的一點，在這件事上，他確切做不到理直氣壯、身正不怕影子斜，因為他真的就是文抄公，固然這究竟隻要他本身曉得。而實際上，要不是現在統統的事件已經鋪展開來，“金梁”二字某種意義上所代表的乃至已經不但僅是他本身一小我，他連那條回擊的博文都不太想發。