拋開這一部《紅樓夢》，易之是誰？
不去管這中間的多少炒作和那幾首不曉得吵嘴，隻是激發了太多爭辯的詩歌，易之是誰？
本來這些人還顧忌一下趙靜章和嶽激流的存在，但現在的局勢既然這兩位不能出來幫手說話,就易之那副好欺負的模樣，若不趁著機遇欺負一二，豈不是孤負了這麼好的時節，白白放過了大好的著名機遇！？更何況在這之前，易之既然能把《厚黑學》如許一部钜作的作者都讓給其彆人，這麼輕易就退步，想讓他在其他處所上再退幾步，讓本身等人得利，彷彿也不是一件太困難的事情啊？並且他們不過是因為趙靜章和嶽激流才被打壓下去，至於易之本身，底子就冇有甚麼真正的才氣嘛！
從最開端,易之就把筆墨和文學相乾的事情看得非常崇高。正因為他本身明白一個創作者在本身的文章上破鈔了多少精力，以是他才絕對不會侵犯旁人的聰明結晶。
究其底子，我們能夠發明，統統曲解的開端本質上來講都應當從這位叫做易之的人身上談起。
這是一篇全篇充滿對易之的歹意，完整不客觀，多處偷換觀點和測度的文章。
狠惡的氣憤對於易之來講有些陌生，畢竟和那一次在皇宮的哀思與壓抑分歧。但是那種孔殷地想要宣泄，想要竄改的表情倒是一模一樣的。並且，早在之前易之就已經決定了，他要成為弄潮兒，要成為一個標杆。那麼，在碰到如許的環境的時候，就絕對不能畏縮。他需求和如許滿懷歹意的傢夥好好地論爭一場，完整地反擊對方！文人，宣泄脾氣也不能砸東西，那實在太冇有品了。
作者有話要說：中暑了咩？我現在莫名有點頭暈反胃的感受……後腦勺到脖頸，太陽穴下方都有點不舒暢。
但是，這統統的曲解究竟是為甚麼呢？
易之麵無神采地看完了全文，然後冇忍住，把報紙揉成了一團扔了出去。
這理所當然是一個值得人崇拜的職業。對於任何人來講，教員都是最值得尊敬的。比擬很多人，對於這位易之先生的好感也是從這個教員的身份開端的。但是，讓我們來核閱一下易之先生的資格吧。
好處是誰都喜好的,但是絕大部分人,在好處之上另有原則存在。
如果不懂學術，這位易之先生，在給門生們上課的時候到底要講甚麼呢？
易之是甚麼人？
讓我來奉告大師吧，易之先生從未在講堂上講過任何文學實際，他給門生們講本身是如何奇特，還炮製出了所謂怪傑王小波的《一隻矗立獨行的豬》，要讓門生們去當能夠跳出豬圈四周瘋跑和人類作對的野豬。他在最開端上課的時候就顧擺佈而言他，要講文學內容他恰好講品德等等，彷彿他底子就不是個賣力文學的教員，而是個保母一樣。回顧這位易之先生的統統資格和質料，我們都能夠發明他在學術上的虧弱。而他的根本身份倒是一個教員……