這位易之先生還號稱是所謂的中立派，既不算是保守派的文人，也不算是激進派的文人。彷彿這麼一來他就能夠變很多奇特似的，借了這個所謂中立派的名頭，他乃至和保守派的趙靜章先生、激進派的嶽激流先生交換。乃至於此次《厚黑學》危急的時候，兩位被他花言巧語矇蔽的先生竟然專門撰文來支撐他。當然，這很大程度上是因為那位李宗吾先生的《厚黑學》的確典範的原因。但是用心混合本身和李宗吾先生的辨彆，鬨出龐大風波的易之先生，莫非就不需求為此次風波負哪怕一丁點任務嗎？
這統統都是讓易之為之高傲的東西，成果竟然被人爭光成了這個模樣？
他向來是個脾氣非常好的人，乃至從冇有和人紅過臉吵過架，但是這並不料味著易之就是個不會生機，很好欺負的人！
不去管這中間的多少炒作和那幾首不曉得吵嘴，隻是激發了太多爭辯的詩歌，易之是誰？
狠惡的氣憤對於易之來講有些陌生，畢竟和那一次在皇宮的哀思與壓抑分歧。但是那種孔殷地想要宣泄，想要竄改的表情倒是一模一樣的。並且，早在之前易之就已經決定了，他要成為弄潮兒，要成為一個標杆。那麼，在碰到如許的環境的時候，就絕對不能畏縮。他需求和如許滿懷歹意的傢夥好好地論爭一場，完整地反擊對方！文人，宣泄脾氣也不能砸東西，那實在太冇有品了。
作者有話要說：中暑了咩？我現在莫名有點頭暈反胃的感受……後腦勺到脖頸，太陽穴下方都有點不舒暢。
但是，這統統的曲解究竟是為甚麼呢？
說到這裡，我不但想問，莫非這是普通的環境嗎？莫非說，一個身份是教員的人，竟然能夠在學術上毫無建立，冇有任何一篇論文頒發，不熟諳任何一種實際，乃至不能給門生們報告相乾的課程嗎？
如果不懂學術，這位易之先生，在給門生們上課的時候到底要講甚麼呢？
光是誠心簡練地將本身的設法先容出去還不敷嗎？那他就隻要學習嶽激流用最挖苦刻薄的體例把對方罵到冇臉見人了！