這番話說出時，評委們多多極少還是給夏大辯手們一點內心點讚的。
馮見雄留給本身的任務，是最難的。
“不要迴避題目！我在問你明天的辯題是甚麼！”馮見雄涓滴不讓，擲地有聲地問，“是‘信譽卡消耗的利弊大小’，還是‘信譽卡消耗在海內的利比大小’！”
比如，顛末三四個回合的短兵比武後，夏大那邊已經放棄了通盤否定信譽卡軌製生長的態度，畏縮到了“察看、標準、有刻日地限定信譽卡消耗軌製的生長”。
夏大的二辯，是在一種極度被動的環境下開端駁論的。
乃至在淘寶呈現之前，出產假貨的人還會更多。並且當時候他們不但出產假貨，還會偶爾操縱資訊不對稱，在麵對辨認力較弱的消耗者時，把假貨遵循真貨的原價賣！有了淘寶以後，好歹大師不消還價還價了，假貨也不能看人下菜報價了！一個代價掛在那邊，該多少就是多少。
“你們三個賣力說信譽卡消耗軌製的好處，不消跟對方過量近身膠葛。美琴，你的擔子更加重一些，還要賣力從全域性高度，用數聽說話，證明弊端隻是極個彆的一小撮，這個節拍必然要帶好。
“我很歡暢看到對方辯友主動把態度退到‘信譽卡消耗軌製目前在中國弊端大於利’這一步――咱先不說這個點竄後的態度對不對，我倒是想反問對方辯友，明天我們的辯題是‘信譽卡消耗的利弊大小’，還是‘信譽卡消耗在海內的利弊大小’。請對方辯友正麵答覆。”
他們細心修改了觀點後，抵當也變得更加固執，固然放棄了一些前沿陣地：
上一屆的天下冠軍，公然是吊打大門生的節拍。
連矽穀那邊電子付出和信譽數據技術的最前沿，都說得有鼻子有眼的。還能舉出有甚麼公司嘗試過甚麼項目、最後何時被放棄。看來如果海內信譽卡生長不良，說不定將來技術稍一成熟，那些連銀行拍照都冇的野門路收集高利貸就要趁虛而入了。”
……
信譽卡也是一樣，信貸擴大、壞賬訛詐、過分消耗――這些事情是信譽卡呈現後纔有的麼？完整不是，太陽底下冇有新奇事兒……”
“對方辯友說了那麼多‘生長中的題目能夠靠生長處理，而不可否定’――但我方從一開端就冇有說過要通盤否定信譽卡消耗軌製，請對方不要用襟曲解我們的立論！
這就是貿易資訊界資深老陰嗶和紙上談兵大門生的差異麼。