信譽卡也是一樣，信貸擴大、壞賬訛詐、過分消耗――這些事情是信譽卡呈現後纔有的麼？完整不是，太陽底下冇有新奇事兒……”
馮見雄這裡本來是想說“冇有信譽卡還會有、冇有花唄借唄還會有校園貸”，不過考慮到那堆產品都還冇呈現，以是這些名詞必定是不能直接用，隻能是側麵描述一下，然後找些矽穀那邊已經有技術雛形但冇能推行的貨品，附會一下。
“正方時候到。”主持人宣佈了兩邊時候都已耗儘，然後比賽進入了評委交叉發問環節。
之以是輕易如許，說到底還是辯手的經曆沉澱有限。因為大師對於當代金融和經濟體係的運營體味不深切，很多人都是拿到辯題以後才臨時惡補籌辦的。
“起首請陳教員代表反方向正方發問，時候是3分鐘――你能夠任選正方的肆意一名隊友答覆你的題目。”
……
他上輩子切身經曆過“信譽卡之惡”的宿世此生、來龍去脈，也見過信譽卡髮卡狂潮從鼓起到被嚴格羈繫、終究減退、被其他金融衍出產品替代。
現在來看，完成得很好。
高低已然立判――作為一個反方的二回嘴論，竟然重新到尾隻能辯駁正方一辯的立論稿，卻對正方二辯在你之前的駁論發言置若罔聞視而不見，那不是慫了又是甚麼？
而如果中原這邊的信譽卡軌製冇法在三四年內成熟起來，到時候信譽卡一退，這類互聯網金融高利貸就要趁虛而入了。
最後，還得加上一句鐵口直斷的打單：這些本來更加險惡的東西，之以是在美國冇有市場、冇有被投入大範圍貿易利用，恰是因為美國那邊信譽卡軌製已經非常成熟了。
夏大的二辯，是在一種極度被動的環境下開端駁論的。
乃至在淘寶呈現之前，出產假貨的人還會更多。並且當時候他們不但出產假貨，還會偶爾操縱資訊不對稱，在麵對辨認力較弱的消耗者時，把假貨遵循真貨的原價賣！有了淘寶以後，好歹大師不消還價還價了，假貨也不能看人下菜報價了！一個代價掛在那邊，該多少就是多少。
他的經曆和沉澱，對經濟法例本源的熟諳，不是靠比賽前幾天的臨陣磨槍得來的。
這類高屋建瓴的觀點，彆說夏大的幾個菜鳥了，就是全場評委、佳賓和主持人都聽得雲裡霧裡，忽悠得一愣一愣的。
他乃至底子都不消說太多。
自在辯論，卒。
這番話說出時，評委們多多極少還是給夏大辯手們一點內心點讚的。