第5章 奇峰突兀[第1頁/共4頁]

但如許讓對方直接認輸一陣、一字不易的部分勝利,也已經非常可貴了。

場內第二個警悟到冷傲的,並不是其他評委,而是法學院這邊的觀眾虞美琴。

馮見雄見對方氣場被壓、不敢直接硬抗,便持續說道:“好,就算我先且非論對方辯友偷換‘情願捨生取義’和‘不溫飽也能談品德’這兩個觀點的對錯。我隻問你,你能夠證明你說的那些捨生取義的例子中,驅動那些義士作出捨棄生命決策的動力或者說動機,就是品德麼?”

阿誰在他眼裡就是個臉皮薄到和妹子說話都會臉紅的小白臉廢柴,竟然另有這個氣力?

那豈不是即是一個殺人犯因為偶爾殺了另一個可駭分子,他就是好人了?一個農藥廠運營者本來想賣假藥,卻因為他賣的假農藥偶爾被人拿去用於他殺並失利,那賣假藥的行動就是品德的了?那豈不是太好笑了!”

馮見雄仍然笑得高深莫測,輕視。

固然馮見雄目前提出的這個論點,隻是本論題中一個目前還看不出和主辯題如何打共同的小點。

“反方三辯同窗,我想叨教你一個題目――剛纔您舉了黃XX捐軀堵槍眼、董XX捐軀炸堡壘這些例子,想證明‘溫飽不是談品德的需求前提,因為有些人連生命都能夠直接捨棄,來實現某些高貴的目標,何況僅僅是不溫飽’這個觀點,對吧?”

誰都曉得這個題目並冇有提完呢,但僅這前半句設問,就已經勝利引發了評委和觀眾的沉思。

明顯這些人也不曉得如何辯駁馮見雄這類奇峰高聳的怪招。

可惜的是,被馮見雄發問到的數科院辯手們,乃至在場的其他吃瓜觀眾們,並冇有發覺到這個題目裡下的套。

彷彿是感遭到了大師的諷刺,方纔認輸了一點的秦明仁老臉有些過不去,也不顧比賽法則了,在嚅噓了幾秒鐘以後,硬著頭皮試圖找回一點臉:

但是,馮見雄這個題目,卻讓他有一種野獸嗅覺覺醒的傷害感。

聽到對方的答覆,馮見雄終究暴露一絲微不成查的笑容。

滿場嘩然!

秦明仁瞬息之間,竟然微微生出些悔怨。

這句話一問完,主持人蘇勤頓時眼神一亮。

而坐在台下的翁得臣,現在則是神采如同死灰,不成思議地感覺有陣陣幻覺。

秦明仁受不了這類被世人如此玩味諦視標精力壓力,慌亂地決定先退一步鬆口氣:“我……我……我承認!”

“對方辯友,請先收起你的不言自明――好,遵循你的邏輯,是不是一小我隻要從行動成果上看作了功德,那他的動機就必然是好的?

Tip:拒接垃圾,隻做精品。每一本書都經過挑選和稽覈。
X