寧偉成輕鬆一笑，這案子簡樸，即便李超說破了天，估計也動不了劉強分毫，因為祭奠權底子就不是法定權力，兩邊爭議的內容底子不受法院統領。
1997年8月，被告聶海華、李曉蓮之女聶雲與被告劉強登記結婚。
輪到被告辯論了， 寧偉成昂首挺胸，理直氣壯地答道：“尊敬的審判員，我作為被告劉強的代理人，特口頭辯論以下。
2、火化證，證明聶雲於201X年元月4日火化，被告劉強作為其丈夫，骨灰由殯儀館事情職員送到劉強手中，劉強對骨灰具有措置的權力。”
寧偉成拿到證據質料停止翻看，然後大聲頒髮質證定見：“對證據1和2，實在性、合法性和關聯性冇有貳言。
二是我方的行動不具有違法性。我方當事人的老婆病亡，作為丈夫被告劉強保管其骨灰公道合法。
我方底子冇有侵犯二被告的祭奠權，二被告能夠隨時燒紙燒香祭奠本身的女兒，並不需求我方的共同。
綜上所述，被告的行動嚴峻侵犯了二被告的祭奠權，給二被告形成了精力創傷。為了保護被告的合法權益，特向法院提告狀訟。
從女兒火化至今已經有三年零三個月了，因為被告劉強的不共同以及倔強的回絕，二被告至今不知女兒的去處，也冇有祭奠到女兒。