對被告人姚蓮花如何量刑應當按照全部案情，綜合考慮被告人的犯法情節，主觀惡性和社會傷害性。”
劉豔的專家定見顛覆了許玲對姚蓮花犯法情節卑劣的控告，普通的公訴人碰到如許的環境要麼惱羞成怒，要麼深感波折、產生有力之感。
二是被告報酬了擺脫家庭暴力才憤而殺死施暴者，在極度驚駭狀況下，被告人常常實施過分侵犯行動。
旁聽的世人差點氣得內傷，又是如許犯二的話，世人都不曉得如何評價姚蓮花了，有人忍不住就爆了粗口。
請對方辯白狀師重視該規定的說話是‘能夠從輕或者減輕懲罰’，並冇有說該當，更冇有說必然要減輕懲罰！
一是死者耐久實施家庭暴力，存在嚴峻錯誤，對本身的被殺負有嚴峻任務。
這二者之間存在衝突。是以劉豔關於姚蓮花主觀惡性和社會傷害性的結論不該建立。”
許玲真不是蓋的，麵對如此踏實的證據，都能找到辯駁點。她先是將本身的位置擺正，不偏不倚承認葉添龍存在錯誤，卻又狠狠抓住姚蓮花操縱暴力殺人這個不爭的究竟停止辯駁，力主依法製裁姚蓮花。
“對證據7即專家劉豔的證人證言，我方以為劉豔的證人證言有前後衝突的處所。
審判員元柔率先發問道：“被告人。報告下你和死者葉添龍婚後的生養環境？”
就連姚蓮花的家人聽了都直點頭，抱怨姚蓮花瞎了眼，還把葉添龍當好丈夫。
為了擺脫無停止的暴力威脅，姚蓮花懷著極大的驚駭用鐵架砸葉添冰片袋，並且為確保葉添龍滅亡，用爛啤酒瓶實施了切割喉嚨的過分侵犯行動。
冇有必然的職業知己和法學素養，許玲也當不上十佳公訴人。這個許玲不簡樸啊，李超心中暗自想道。
超人狀師就是棒，一出馬就是要勝訴！
對證據2、3、4 ，實在性無貳言，但葉添龍存在家庭暴力和婚內出軌等錯誤，並不是姚蓮花能夠利用暴力殺人的藉口，任何人都無權利用私刑殺人。
想到這。李超就感受一股豪情湧上心頭，這場官司能與許玲如許的深鵬十佳公訴人比武是在磨礪辯論技能的絕好機遇，就趁這個機遇和許玲舌槍唇劍一番！
四是被告人的暴力隻針對施暴者這一特定工具，行動指向單一，對其他社會成員冇有傷害性。
算了，這就是個被打傻了的不幸人，世民氣底如許安撫本身，這纔沒有持續群情。
姚蓮花也是流著淚重重地點頭，盛滿淚水的目光讚成感激地望著劉豔。這個專家將她心中的委曲都說了出來，姚蓮花有種痛快淋漓的感受。