第168 十佳公訴人的素質[第2頁/共4頁]

正在李超思考的時候,又是一道敬佩的目光望過來。

想到這。李超就感受一股豪情湧上心頭,這場官司能與許玲如許的深鵬十佳公訴人比武是在磨礪辯論技能的絕好機遇,就趁這個機遇和許玲舌槍唇劍一番!

但許玲一臉的安靜,乃至還落落風雅地對李超請專家證人出庭這一手錶示讚美。這就申明許玲具有極好的職業操守,不會肆意爭光被告人。同時這也申明許玲是個極難對於的公訴人,因為她有本身的原則與態度,必然會終究職守。不平不饒地實施控告職能。

旁聽的世人都將目光聚焦到許玲的身上了,被告人這方出示的證據充分詳確,有力地辯駁了公訴人的控告。

“你傻啊,都被打成如許了,還為阿誰臭男人說話!“

我很悔怨那天的打動,做下不成挽救的錯事。葉天龍固然一向打我罵我,但是貳內心還是有我的,他畢竟冇有打死我。而我一時打動,竟然殺了他!

“腦袋被打碎了吧,還等候和暴力狂團聚??”

請對方辯白狀師重視該規定的說話是‘能夠從輕或者減輕懲罰’,並冇有說該當,更冇有說必然要減輕懲罰!

為了擺脫無停止的暴力威脅,姚蓮花懷著極大的驚駭用鐵架砸葉添冰片袋,並且為確保葉添龍滅亡,用爛啤酒瓶實施了切割喉嚨的過分侵犯行動。

姚蓮花淚水縱橫。衝動地直點頭,抽泣著答道:“法官,我悔罪,我悔罪!我現在悔怨死了,非論閉上眼還是睜看眼,我滿腦筋想到的都是葉添龍不在了,我也要被關起來,四個孩子如何辦啊?!

三是被告人的殺人體例帶有性彆特性,常常趁施暴人熟睡或酒醉之際偷襲。

對證據2、3、4 ,實在性無貳言,但葉添龍存在家庭暴力和婚內出軌等錯誤,並不是姚蓮花能夠利用暴力殺人的藉口,任何人都無權利用私刑殺人。

這二者之間存在衝突。是以劉豔關於姚蓮花主觀惡性和社會傷害性的結論不該建立。”

但劉豔在最後總結陳述的時候,卻直接果斷下結論,鑒定姚蓮花的主觀惡性和社會傷害性較小。

許玲的行動堂堂正正,不愧是十佳公訴人。固然並不是每小我都認同她的質證定見,但對她所持的態度和態度那是相稱敬佩。

審判長孟清歌大聲地宣佈:“法庭調查結束,現在進入法庭辯論階段。先由公訴人頒發辯論定見!”(未完待續。。)

“真是的,姚蓮花不是受虐狂吧?!”

Tip:拒接垃圾,隻做精品。每一本書都經過挑選和稽覈。
X