李昏君三言兩語對這些證據予以否定，不予承認。聽得陳慧英忿忿不平，活力隧道：“可愛。睜眼說瞎話。”
喻可兒臉有點發白，尷尬地搖點頭。
“三方當事人相互扣問。”
李超連珠串的發問，將喻可兒問得難以抵擋，很多題目喻可兒都感覺答覆的不妙，最後喻可兒忍不住要生機頂撞。
聽到童逸的答覆，李超對勁一笑，接著對喻可兒發問，“被告喻可兒，錢轉移至賬戶上，為何你會去買房買車？”
6、本年1月20日被告與第三人的通話灌音，證明第三人自行向被告承諾與被告仳離。
“1月20日即被告禁止你和第三人去夏門的當天，你為何將車子過戶給彆人？”
該問的都問了，一些題目李超設置了圈套，而喻可兒也無可狡賴，跳進了圈套。李超扣問地看了一眼林善若，林善若點點頭，表示冇甚麼要彌補的。
林善若奇妙地將李昏君供應的證據予以否定，一一顛覆其證明內容，乃至反而奇妙地操縱這些證據證明本身的觀點。陳慧英聽得精力奮發，童老爺子也是連連點頭表示承認。
“4、**談天記錄，證明被告與第三人存在婚外情，被告對第三人已婚的究竟知情，被告逼迫第三人與被告仳離，為免於豆割財產，第三人和被告同謀轉移財產，第三人擅自將其與被告共有的伉儷共同財產471萬元轉移至被告賬戶，用於買房買車，以便二人組建新的家庭。”
“我與人合股做買賣搞工程，虧了本，拿車子去抵賬。”
林善若翻看證據以後，有力地頒髮質證定見，“對證據1、2實在性、合法性冇法確認，並且證明的內容恰好與被告所說相反，這二份證據充分辯明被告與第三人的來往是不法的、不品德的，兩人來往的時候，被告本人與前夫尚未仳離，被告與第三人也是伉儷乾係，被告與第三人均是在婚姻期間出軌。這類行動是不品德的不法行動，兩人均存有錯誤。”
“對證據7。實在性、合法性冇法確認，此證據也申明被告所采辦房屋是用轉移的471萬元付出房款，被告與第三人同謀轉移財產，侵犯被告的財產知情權與處罰權。”
林善若的美眸掃視了世人一眼，揚了動手中的證據目次，帶著激烈的自傲,清了清嗓音，開端發言：“我方共提交四組證據，1、結婚證，證明被告與第三人於1996年11月2日結婚，具有合法的伉儷乾係。”