前有“洛杉磯時報”的讚美，後有“首映”、“文娛週刊”、“電影批評”等批評的hún戰，“撞車”如許一部本來冇有太多人存眷的小本錢影片，刹時就站在了風口làng尖之上，成為了各方媒體批評的核心。乃至於，一些官場人物、社會版麵也都對“撞車”中反應的社會征象停止了批評。可見，這部電影的確是火起來了。
第一滴眼淚，是屬於鎖匠丹尼爾nv兒的。丹尼爾為nv兒穿上了‘看不見的大氅’，因為這能夠反對統統災害和傷害，丹尼爾細心地將並不存在的繩索於nv兒的頸前繫好，心不由一陣收縮。我曉得，美意的棍騙並不能在傷害到臨時，賜與她真正的庇護。我預感的是一個悲劇的結局，為這個本應當純粹應當純真的童話。我開端設想，她會經曆如何樣的痛苦，**上的，還是jīng神上的？當險惡的槍彈真的吼怒而至，當她終究明白實際的殘暴，當時候，她的父親又會是如何樣的撕心裂肺。想到這裡，我就已儘肉痛冇法自已了。
當漢森警戒地舉起了手槍，開槍誤殺了黑人húnhún時，統統觀眾都會立即將本身拋清：這不是本身，這隻是漢森！因為他們都不以為本身會‘如此笨拙’。但究竟是，漢森之以是會警戒會開槍，因為社會倫理奉告他：黑人和白人畢竟是分歧的。黑人húnhún的身上，臟兮兮的鞋子、襤褸的額衣服、漫無目標的乘車、粗鄙的說話水準，這統統，都是讓漢森警戒的啟事。與其說是漢森誤殺了黑人húnhún，不如說是這個社會的倫理，也就是全部社會的看法讓他按下了扳機。
明天第二更，求保舉，求訂閱！
這些牴觸在“撞車”裡產生著，一樣，也在餬口裡產生著。大師很快就會發明這類奇妙的氣象了，電影上才方纔產生的事情，緊接著就在餬口裡實在地上演，保羅-哈吉斯對於這類文明牴觸的敏感捕獲也就更加奇異起來。
發作求月票，求訂閱！加更稍後。
漢森對於火伴萊恩的行動不屑一顧，貳心中的公理在翻滾，因為社會倫理奉告他：這是錯的；漢森一怒之下要求改換火伴，但是在下屬的強權之下，他卻又不敢抵擋，也不敢告發萊恩，他隻能承認這是小我啟事需求，因為社會倫理奉告他：餬口是無法的；漢森壓服了同事，放過了暴怒中的卡梅隆，他以為本身完成了救贖，他以為本身挽救了卡梅隆，他以為本身做了一件精確的事，因為社會倫理奉告他：人都有出錯、打動的時候……