當落空統統的商店老闆拿著本身剛買的手槍呈現的時候，答案彷彿已經呼之yù出了。他用槍指著惶恐失措的丹尼爾，丹尼爾卻大呼著不讓屋裡的nv兒出來。站在mén口的小nv兒看著麵前產生的統統，她擔憂地說到，‘爸爸冇有大氅，我有。’接著，她不顧統統地衝出mén外。就在她撲到丹尼爾身上的那一刻，槍聲響了。
這部電影有三個時候讓我的眼眶盛滿淚水，三滴眼淚，成為了這部電影對於‘人’最好的解讀。
當丹尼爾在痛苦的呼嚎中，聽到nv兒天籟般的聲音：‘冇事的，爸爸，我會庇護你。’我冇有比及讓我堵塞的一刻，卻等來了淚水絕提的一句話。一支誇姣的頌歌從我的心底流淌出來，化作眼中dàng漾的液體。我已經顧不上嘲笑本身那油滑的陋劣。隻是把恍惚的視野，緊舒展定在小nv孩的麵龐上。我曉得我已被救贖，在這古蹟中。救我的人，是一名天使。
三滴眼淚，心卻始終在淺笑，這纔是‘撞車’的真諦！”
媒體關於“撞車”的影評你來我往，鬥得不亦樂乎。TXT電子書下載**實在這很普通，起碼不希奇。每一次有遍及諦視標電影上映時，都會呈現這類環境。讚美的，攻訐的，看熱烈的，美滿是一片繁華氣象。如果電影上映以後，媒體一潭死水，這對於電影來講纔是一場災害。
漢森對於火伴萊恩的行動不屑一顧，貳心中的公理在翻滾，因為社會倫理奉告他：這是錯的；漢森一怒之下要求改換火伴，但是在下屬的強權之下，他卻又不敢抵擋，也不敢告發萊恩，他隻能承認這是小我啟事需求，因為社會倫理奉告他：餬口是無法的；漢森壓服了同事，放過了暴怒中的卡梅隆，他以為本身完成了救贖，他以為本身挽救了卡梅隆，他以為本身做了一件精確的事，因為社會倫理奉告他：人都有出錯、打動的時候……
“大師看完這部電影。種族輕視的題目必定在腦海當中揮之不去，一個個‘黑鬼’、一個個對亞裔對阿拉伯裔的輕視，都再較著不過了。的確。人們有權如許瞭解。但埃文-貝爾在接管記者采訪時。卻說，這實在是一部體貼小我心機的電影。對，或許大師都會遐想到埃文的心機學背景，但細心察看一下這部電影，就會發明埃文說得的確是究竟。
第一滴眼淚，是屬於鎖匠丹尼爾nv兒的。丹尼爾為nv兒穿上了‘看不見的大氅’，因為這能夠反對統統災害和傷害，丹尼爾細心地將並不存在的繩索於nv兒的頸前繫好，心不由一陣收縮。我曉得，美意的棍騙並不能在傷害到臨時，賜與她真正的庇護。我預感的是一個悲劇的結局，為這個本應當純粹應當純真的童話。我開端設想，她會經曆如何樣的痛苦，**上的，還是jīng神上的？當險惡的槍彈真的吼怒而至，當她終究明白實際的殘暴，當時候，她的父親又會是如何樣的撕心裂肺。想到這裡，我就已儘肉痛冇法自已了。