在當時言論沸沸揚揚的環境之下，社會學家、心機學家層出不窮。人們一時候對於懷特-庫斯的身份底子冇有過量研討，而收集談吐也就被懷特-庫斯這位“叫獸”的必定談吐激起了出來。
實在埃文-貝爾在德納利國度公園的事情隻需求簡樸調查一下，便能夠曉得事情的本相了。即便當初肖恩-霍爾在“天下訊息報”提出草根豪傑名號時，都對這件事的來龍去脈有了清楚的體味，曉得所謂的本相底子就冇有竄改的能夠xìng。以是。當“環球報”所謂的歹意炒作談吐起來時，肖恩-霍爾底子就冇有跟風的籌算，反而是在這個事件裡銷聲匿跡了。
以是，這一次社會學者們已經把對於草根豪傑的核心轉移到了媒體的社會任務身上，以為像“環球報”在於不負任務的行動，對於這個社會都是一種風險。這一次，社會學者們的討伐聲浪比幾天之前還要峻厲很多，全部言論都對“環球報”此次行動停止了峻厲怒斥。
斯科特-鮑曼以為，“回顧這一次事件便能夠清楚地看到頭緒，本來隻是一個淺顯的事件，卻被媒體炒作到了‘豪傑’的高度；當事件達到一個頂峰以後，媒體又持續炒作，把對於豪傑的質疑當作熱點製造第二波熱cháo；最後第三波熱cháo又重新回到藝人身上，把‘歹意炒作’的名頭按到了藝人身上。因而，這就變成了好也是藝人的，不好也是藝人的，全數的啟事都是藝人，這是不對的。”
肖恩-霍爾的捧殺戰略達到頂峰時，社會學者們都對埃文-貝爾提出了怒斥，以為埃文-貝爾所謂的草根豪傑名頭實在過譽了，不過當時社會學者們就有怒斥媒體的大驚小怪了。而這一次，“環球報”的行動，更是把社會學者們敏感的神經教唆了起來，如果媒體能夠達到翻手為雲覆手為雨的才氣時，這對於全部社會來講都是一場災害，因為媒體的職能是在於監控，而不是掌控，這是有本質辨彆的。
“環球報”的這一行動無疑是火上澆油，頓時就激發了全部文娛圈媒體的抵抗。
實在全部事情的本相一點都不龐大，但是這一輪的證言也將之前“天下訊息報”、“文娛週刊”等媒體報導的事情顛末複原。並且把過程中的很多細節都發掘了出來。不但把“環球報”荒誕的看法顛覆了，還讓統統的公眾看到了全部事件的原貌，對於埃文-貝爾在自我挽救過程中表示出來的沉著、機靈和悲觀，都感慨不已。