隨後，“紐約時報”又表露了懷特-庫斯的實在身份。懷特-庫斯底子就不是傳授，隻是一所三流大學的圖書辦理員罷了，他是被“環球報”拉攏，然後安插了一個公道的身份，以心機學傳授的身份站出來對埃文-貝爾停止抨擊。
但是，“環球報”因為自作聰明，現在卻要麵對來自十一事情室的肝火，另有埃文-貝爾龐大粉絲群的肝火。
“環球報”的這一行動無疑是火上澆油，頓時就激發了全部文娛圈媒體的抵抗。
不過，同僚媒體的圍殲，社會學者的攻訐，這都還不是“環球報”麵對最糟糕的局麵，真正讓“環球報”焦頭爛額的，還是來自於粉絲們的抵抗。
這一次“環球報”的行動激發了其他統統媒體的圍殲，所謂事情的本相在各大媒體上鋪天蓋地，不但還給了埃文-貝爾一個明淨，並且還紛繁對“環球報”扭曲究竟的行動停止了怒斥。事情還不但如此，社會學者們又再次站了出來，將本來對準埃文-貝爾的鋒芒紛繁對準了媒體。
以是，“環球報”激發的風波更多隻是範圍在收集上，真正情願跟風的媒體寥寥無幾。收集是一個特彆的媒介，網民們底子不在乎事情的本相，歸正埋冇在一堆數據前麵，愛說甚麼說甚麼，平時看不慣埃文-貝爾的人都能夠站出來講幾句，要成為收集熱點實在並不是一件難事。
明天第五更，求保舉，求訂閱！月票兩百八十的加更！
對此。“環球報”的應對辦法是：倔強到底！“環球報”當即就對泰迪-貝爾的談吐頒發了反擊，他們以為泰迪-貝爾在試圖剝奪他們的訊息zì yóu和談吐zì yóu，這是對美國憲法第一修改案的輕瀆；彆的還以為十一事情室生長起來以後，不但是埃文-貝爾。全部十一事情室都墮入了一種自覺高傲、誇大高傲的情感當中，就像一個發作戶，迫不及待地誇耀本身的財產和才氣。
泰迪-貝爾的倔強，能夠說出乎統統人的料想，但卻有在預感當中。說是不測，主如果因為泰迪-貝爾給人的印象一貫都是渾厚誠懇的，並且十一事情室的行事風格也不是這類咄咄逼人的範例；但又不是不測，則是因為大師都能夠瞭解這個環境，實在媒體圈子裡的人都不是傻子，他們冇有參合到“環球報”的行列裡去，就是曉得了本相，天然不會笨拙到搬起石頭砸本身的腳，以是泰迪-貝爾的氣憤也是能夠瞭解的。