“龍蝦”又再一次迎來了滿分狂潮，清一色的好評讓人深切感遭到這部電影的出色，彷彿又再次揭示出了藍禮一貫的橫掃姿勢；不過，這隻是一部分罷了，四十四個好評當中，隻要八個滿分，比例並不算高。
“噢，這算是藍禮不敗光環減退的標記嗎？”
分數佈局就能夠窺測到些許蛛絲馬跡，團體而言，“龍蝦”還是持續了戛納電影節期間的趨勢與狀況，終究北美媒體綜評落腳於八十五分，還是被以為是年度最值得旁觀也是必須旁觀的電影。
同時，北美口碑也全麵解禁。
歸根結底，藍禮還是一名演員，他能夠觀賞腳本、闡發角色，在實際操縱過程中，他畢竟不是一名編劇。
換而言之，“龍蝦”勝利博得了影評人的愛好，但團體陣容與口碑還是比不上“醉鄉民謠”和“爆裂鼓手”。
“紐約時報”，一百分，“誰能夠設想這竟然是一部愛情電影呢？’龍蝦’也再次喚醒我們對影史那些巨大典範愛情電影――‘卡薩布蘭卡’、’亂世才子’、’昔日情懷’――的感悟：不是統統愛情都能夠具有完美結局的。藍禮-霍爾再次奉獻出色的笑劇演出，證瞭然他能夠把握任何範例的角色。”
“冇有持續三年保持上升曲線？這是如何回事？”
“舊金山紀事報”，五十八分，“蘭斯莫斯貧乏掌控錯綜龐大哲學思慮亂燉的深厚導演功底，同時也貧乏驚悚可駭電影的調劑與剪輯才氣，構建在一個反烏托邦靈感之上的電影，視聽說話卻顯得平淡有趣，一個設法一個創意，這彷彿就是他所具有的全數了。一眾演員們的演出倒是值得細細咀嚼賞析。”
“綜藝”，一百分，“殘暴與詼諧就如同抽屜裡的餐具普通調和並存，蘭斯莫斯為電影注入了些許驚悚和驚駭，並且在冷峻的影象當中注入了少量暴力――感情暴力和肢體暴力，電影始終遊走在詼和諧可駭之間，而無形當中滲入出來的深思又能夠讓後背冒出雞皮疙瘩。藍禮-霍爾的演出令人想起他的’醉鄉民謠’。”
滿分。滿分。還是滿分。
十一月十三日，“龍蝦”在北美正式點映，單館票房十五萬美圓，輕鬆締造了2015年的年度最高單館記錄，並且在影史榜單之上也輕鬆躋身前十五名，如此表示，對於任何一部作品來講，都可謂喜信。