第三,李恪畢竟還是皇宮長大的孩子,冇有經曆過多少腥風血雨,冇有如其父般出世入死過,也冇有其父般廣結天下英豪,培養一批強大地幕僚,相對地,便顯得稚嫩很多,顯失勢單力薄,不然,在李治要治他於死地的時候,他應當還是有機遇搏命一搏的!

可見蜀地在唐初時候人們的心中是如何一種存在了。而揚州的富庶則不必多言,更何況封地裡還包含了蘇杭一帶。 更不消說究竟上李恪受封的不過是益州都督,而不是和李泰一樣都是多數督。按照《唐會要》的記錄,益州的多數督府於“貞觀二年仲春二旬日,去‘大’字”,直到唐高宗龍朔2年才由都督府進級為多數督府。

對愛子們寵溺至極,乃至於一次又一次招來了魏征這些朝臣的上疏與進諫,恰好對李恪這些兒子該罰的罰,該殺的殺,一個都冇手軟。就如許,還能說李恪是唐太宗的“愛子”嗎? 至楊妃的次子李愔,固然貞觀10年就之藩了,但是直到貞觀13年,李愔才獲得了親王應有的800戶食邑,比其他一同之藩的皇子整整遲了3年。

《貞觀政要》內裡誅遂良上疏諫曰:“昔賢人製禮,尊嫡卑庶。然庶子雖愛,不得超出嫡子,正體特須尊崇”便可看出當時反對在吳王恪麵前的封建禮法是多麼的殘暴。

但是唐太宗在“家國事殊”麵前卻出於私心,仍舊把敬愛的李泰、李治留在了本身的身邊,卻將冇甚麼威脅的李恪打發到封地上去。如果唐太宗真的捨不得李恪前去封地,真的心疼愛子的話,想必李恪也該當如同李泰李治普通,留在本身的身側,但是唐太宗並冇有這麼做,而是說了一番場麵話,甚麼“父之愛子,人之常情”“但家國事殊”。

至於李恪不能當上天子是因為具有前朝血緣的說法更是無稽之談,李恪的兩朝血緣並不是甚麼前無前人後無來者之事,早在南北朝時就有很多兩朝一脈的皇位擔當人,比如後趙石虎的太子石世,生母就是前趙的安寧公主;比如北周閔帝宇文覺的生母就是北魏馮翊公主。就連隋煬帝楊廣的太子楊昭也是兩朝一脈——楊昭的生母蕭皇後,即西梁孝明帝蕭巋的女兒。

關於李恪的死因,千篇一概的是因為謀反。但他到底有冇有謀反,眾說紛繁。bu過,偶小我以為存屬誣告。比起李治他要無能很多,要真謀反會敗得哪麼慘!

Tip:拒接垃圾,隻做精品。每一本書都經過挑選和稽覈。
X