第三，李恪畢竟還是皇宮長大的孩子，冇有經曆過多少腥風血雨，冇有如其父般出世入死過，也冇有其父般廣結天下英豪，培養一批強大地幕僚，相對地，便顯得稚嫩很多，顯失勢單力薄，不然，在李治要治他於死地的時候，他應當還是有機遇搏命一搏的！
可見蜀地在唐初時候人們的心中是如何一種存在了。而揚州的富庶則不必多言，更何況封地裡還包含了蘇杭一帶。 更不消說究竟上李恪受封的不過是益州都督，而不是和李泰一樣都是多數督。按照《唐會要》的記錄，益州的多數督府於“貞觀二年仲春二旬日，去‘大’字”，直到唐高宗龍朔2年才由都督府進級為多數督府。
對愛子們寵溺至極，乃至於一次又一次招來了魏征這些朝臣的上疏與進諫，恰好對李恪這些兒子該罰的罰，該殺的殺，一個都冇手軟。就如許，還能說李恪是唐太宗的“愛子”嗎？ 至楊妃的次子李愔，固然貞觀10年就之藩了，但是直到貞觀13年，李愔才獲得了親王應有的800戶食邑，比其他一同之藩的皇子整整遲了3年。
《貞觀政要》內裡誅遂良上疏諫曰：“昔賢人製禮，尊嫡卑庶。然庶子雖愛，不得超出嫡子，正體特須尊崇”便可看出當時反對在吳王恪麵前的封建禮法是多麼的殘暴。
但是唐太宗在“家國事殊”麵前卻出於私心，仍舊把敬愛的李泰、李治留在了本身的身邊，卻將冇甚麼威脅的李恪打發到封地上去。如果唐太宗真的捨不得李恪前去封地，真的心疼愛子的話，想必李恪也該當如同李泰李治普通，留在本身的身側，但是唐太宗並冇有這麼做，而是說了一番場麵話，甚麼“父之愛子，人之常情”“但家國事殊”。
至於李恪不能當上天子是因為具有前朝血緣的說法更是無稽之談，李恪的兩朝血緣並不是甚麼前無前人後無來者之事，早在南北朝時就有很多兩朝一脈的皇位擔當人，比如後趙石虎的太子石世，生母就是前趙的安寧公主；比如北周閔帝宇文覺的生母就是北魏馮翊公主。就連隋煬帝楊廣的太子楊昭也是兩朝一脈——楊昭的生母蕭皇後，即西梁孝明帝蕭巋的女兒。
關於李恪的死因，千篇一概的是因為謀反。但他到底有冇有謀反，眾說紛繁。bu過，偶小我以為存屬誣告。比起李治他要無能很多，要真謀反會敗得哪麼慘！