畢竟這天下事姓李的，不是姓長孫的。貞觀十七年時的長孫無忌固然位極正一品的司徒，但就唐朝的當局體係而言，司徒位高卻隻是個虛職。在底子冇有實權的環境下，長孫無忌又如何把持得了朝政？
第二，估計與其母楊妃的出身與其低調的風格還是有必然乾係的，其母楊妃隋煬帝女也，這便是為那些辛苦打下江山的朝臣所不容的，他們辛苦打下的大唐國土怎能接管一個身上留著隋煬帝血脈的君王？
太宗書誡之曰：“吾以君臨兆庶，表正萬邦。汝地居茂親，寄惟籓屏，勉思橋梓之道，善侔間、平之德。以義製事，以禮法心，三風十愆，不成不慎。如此則克固盤石，永保維城。外為君臣之忠，內有父子之孝，宜自勵誌，以勖日新。汝方違膝下，淒戀何已，欲遺汝珍玩，恐益驕奢。故誡此一言，覺得庭訓。”
厥後李恪又因為和乳母的兒子打賭，再次被罷官削戶，自此一向到貞觀23年共12年的時候裡，李恪再也冇有官複原職過。如許的報酬除了李恪，也就隻要他阿誰被唐太宗斥為“不如禽獸鐵石”的胞弟李愔一樣享有了，
再說如果前朝血緣真的是題目，是忌諱，那唐太宗為安在明知李恪具有隋朝血緣的環境下，還想立其為太子？
並且從史料上能夠看出，太宗去世之前，他都還是很有野心的，從太宗立李治為太子今後賜吳王恪書能夠看出。
以是貞觀2年5月李恪與李泰固然同時受封，但是李恪隻被封為了益州都督——不但都督府的範圍遠不及李泰的多數督府，封地更是比李泰少了將近三分之二。
以是李治固然一向和唐太宗住在一起，褚遂良、劉洎為了這事上諫過多少次，也冇見唐太宗以“家國事殊”為來由，把李治打收回宮去住。
而在這期間，唐太宗自始至終都冇有想到過另有庶出但年長的李恪能夠考慮，李恪在唐太宗的心中職位究竟如何可見一斑了。
並且，不曉得各位看官重視到冇有，李世民諸子內裡，李恪和其胞弟李愔得名字起得是相對非常低調的，恪即克失職守，謙虛恭敬的意義，愔則是悄無聲氣的意義，這或許代表了楊妃對這兩個兒子的期許吧，明哲保身，恭敬謙虛，或許楊妃早就預感到了他們將來的不幸。
以是若隻因為唐太宗的一句“英果類己”，便鑒定了李恪之賢，也實在果斷了些。畢竟唐太宗隻是感覺李治脾氣仁厚暖和，並冇有說他不如李恪賢達，又怎能由此草率地推斷出李恪便是大唐眾望所歸的賢王呢？