蜀地自古陣勢天險，古時候交通又不發財，想想當初唐高祖李淵暗裡承諾唐太宗要改立他為太子時就曾說過，要將李建成改封在蜀地，啟事就是“地既僻小易製。若不能事汝，亦易取耳”。
起首，一樣是在《舊唐書》中，對李恪是“太宗常稱其類己”（《唐會要》中記錄為“太宗嘗稱其類己”。可見這裡的常通嘗，意為曾經而不是常常），對太子承乾則是“太宗甚愛之”，而對李泰更是用了“魏王泰寵冠諸王”如許的說法。如此一番對比，唐太宗對李恪這位所謂的“愛子”的寵嬖，也實在平平無奇了些。更何況唐太宗對三位嫡子的珍惜在史乘上的記錄是數不堪數，而對李恪的照顧比擬之下就薄弱了很多，乃至無從列舉。李恪可否算上是唐太宗愛子，實在值得考慮一番。
房家出了房移愛如許的子孫，實在是極大的不幸，他在長孫無忌的威脅利誘下，暴虐的將吳王恪拉了出去，從他嘴裡說出來的，是長孫無忌等候已久的答案，任何都明白，冇有人會為李恪辯白，也冇有人會站出來證明李恪的明淨，房移愛傻傻地等候著，等候因為李恪的“地親望高，中外所向”能夠免死，卻不知正因為他把李恪推動了這個深淵，使得他離鬼門關又進了一步。
對愛子們寵溺至極，乃至於一次又一次招來了魏征這些朝臣的上疏與進諫，恰好對李恪這些兒子該罰的罰，該殺的殺，一個都冇手軟。就如許，還能說李恪是唐太宗的“愛子”嗎？ 至楊妃的次子李愔，固然貞觀10年就之藩了，但是直到貞觀13年，李愔才獲得了親王應有的800戶食邑，比其他一同之藩的皇子整整遲了3年。
而其他犯過遠比踩莊稼更嚴峻弊端的皇子們，向來冇有蒙受過如此峻厲的獎懲。
而反觀劉邦欲立趙王快意失利後，為戚姬母子的將來安然得不到保障愁得長歎短歎，乃至“心不樂，悲歌”，不但特地讓周昌相趙，並且一傳聞樊噲要在本身百年以後誅殺戚姬母子，當即命令要陳劃一人“即軍中斬噲”。
翻譯成淺顯易懂的口語文就是：父子之間固然是嫡親，一旦犯法，則天下的法律不能夠偏私。漢朝已立昭帝，燕王劉旦不平，暗中圖謀造反，霍光以一封便箋就殺了他。為人臣下，不能不深覺得誡！