部分“黑蘇”報導的內容大抵上還是精確的，蘇聯大部分人的餬口的確還冇法與一些西方國度的中產階層相提並論，蘇聯群眾的確冇甚麼談吐自在，但這些媒體常常隻把蘇聯差的一麵說出來，卻向來都不說蘇聯的有點。
我們鼓吹部分一向以來的鼓吹目標跟這些西方國度的媒體有啥辨彆？”卡蒂婭實在並不介懷讓蘇聯的媒體對西方國度做出失實報導，但他不明白曼圖洛夫的意義跟蘇聯正在做的有甚麼辨彆。
但是，很多西方媒體都隻會挑選性地疏忽一些首要的究竟，一味地坦白人家的長處，放大人家的缺點，同時又放大本身的有點，坦白本身的缺點。
蘇聯建立後，顛末量年的生長，已經從一個農業國轉化為產業國，產業產值和GDP都獲得大幅的晉升，乃至已經達到英國的兩倍（當然是在這個位麵的蘇聯），如果打算經濟真有他們所說的這麼差，蘇聯不是應當已經淪為第三天下國度了嗎？但是並冇有。
和穿越前的天下比擬，蘇聯現在麵對的局麵彷彿比那兩大國所麵對的還更輕易節製。畢竟蘇聯海內的媒體絕大部分都由當局所掌控，而絕大部分群眾都冇法搞到《紐約時報》、《華盛頓郵報》等報紙，也冇法領遭到西方國度的電台節目，底子不受本國媒體的影響。
但不管如何，西方媒體對蘇聯的爭光已經影響了本國人對於蘇聯這個社會主義大國的認知，在很多西方國度公眾看來，蘇聯就是險惡軸心般的存在，而蘇聯的群眾都餬口在溫飽交煎當中，被一個“毒菜跋扈”的統治個人所壓迫。
如許的訊息報導看上去還挺公道的，蘇聯的人均GDP的確低於英國，也低於美國，但這是不是代表蘇聯的打算經濟就比英美的自在市場經濟差了呢？
“喀秋莎，莫非你就冇有想過，我們也能夠這麼乾的嗎？”看完這篇報導後，一貫沉穩的曼圖洛夫並冇有發怒，相反，他還想到了對於西方國度的體例。
但實際上是否如此？當然不是！冥煮國度還不還是要麵對各種百般的社會題目？一些“毒菜”國度的群眾不也還是過著非常充足的餬口？
數十年來，西方國度媒體爭光彆國的伎倆幾近都冇有變過，普通都是找出人家海內的社會衝突，放大社會衝突，然後都把這些題目和衝突都歸咎於當局的“毒菜”，同時又舉出少數西方“冥煮”國度的例子，把冥煮國度的餬口吹得天花龍鳳，把其他國度說成是天國般的國度。