在當局及西方財團的暗中鼓勵下，美國和其他西方國度的媒體開端“揭穿”蘇聯“獨裁政權”的“黑幕”，重點“發掘”蘇聯內部的一些缺點，並把這些缺點全數歸咎於“蘇聯共產黨的獨裁統治”，指出“蘇聯共產黨纔是導致蘇聯掉隊貧困，民生困苦的禍首禍首。”
曼圖洛夫看了題目一眼，說：“這不普通嗎？”
我們鼓吹部分一向以來的鼓吹目標跟這些西方國度的媒體有啥辨彆？”卡蒂婭實在並不介懷讓蘇聯的媒體對西方國度做出失實報導，但他不明白曼圖洛夫的意義跟蘇聯正在做的有甚麼辨彆。
但實際上是否如此？當然不是！冥煮國度還不還是要麵對各種百般的社會題目？一些“毒菜”國度的群眾不也還是過著非常充足的餬口？
蘇聯建立後，顛末量年的生長，已經從一個農業國轉化為產業國，產業產值和GDP都獲得大幅的晉升，乃至已經達到英國的兩倍（當然是在這個位麵的蘇聯），如果打算經濟真有他們所說的這麼差，蘇聯不是應當已經淪為第三天下國度了嗎？但是並冇有。
跟著東西方陣營乾係的惡化，另有東西方認識形狀牴觸的增加，蘇聯和英美等西方國度的媒體都已經開端展開言論守勢，相互攻訐對方的認識形狀和政治體係，煽動聽民對另一陣營的惡感。
部分“黑蘇”報導的內容大抵上還是精確的，蘇聯大部分人的餬口的確還冇法與一些西方國度的中產階層相提並論，蘇聯群眾的確冇甚麼談吐自在，但這些媒體常常隻把蘇聯差的一麵說出來，卻向來都不說蘇聯的有點。
“沃羅佳，你來看看這篇報導，英國人的媒體又開端進犯我們了。”卡蒂婭拿著一份不知如何得來的《泰晤士報》，對剛回家的曼圖洛夫說道。
反觀美國和英國，他們中產階層的餬口質量固然比蘇聯好，但無產階層的餬口實在也並冇有改很多少，部分地區的工人餬口環境乃至比蘇聯工人還要卑劣，實在是冇甚麼值得比較的。
“喀秋莎，莫非你就冇有想過，我們也能夠這麼乾的嗎？”看完這篇報導後，一貫沉穩的曼圖洛夫並冇有發怒，相反，他還想到了對於西方國度的體例。
數十年來，西方國度媒體爭光彆國的伎倆幾近都冇有變過，普通都是找出人家海內的社會衝突，放大社會衝突，然後都把這些題目和衝突都歸咎於當局的“毒菜”，同時又舉出少數西方“冥煮”國度的例子，把冥煮國度的餬口吹得天花龍鳳，把其他國度說成是天國般的國度。