閆思弦揚了揚手，吳端看到他左手手掌上貼了一張創可貼，大抵這位少爺從未乾過農活，頭一次打仗鋤頭鐵鍬，把本身給弄傷了。
“以是，你真要去阿誰甚麼橋洞底下找線索？”閆思弦坐在吳端的辦公桌後，一邊在電腦上瀏覽質料，一邊問道。
“有有有，來了來了，重點是：那家造紙廠四周，幾近一牆之隔，就是一野生雞場。”
吳端點頭，“好吧，我得承認，有事理，那……‘一個推論’又是甚麼？”
閆思弦被他莫名其妙的神采逗樂了，持續道：“另有，養雞場裡有三條狗，賣力看門護院。”
“我以為，扣問懷疑人，不但要聽他說了甚麼，還要聽他冇說甚麼。比如習樂樂，他就對當年偷羊的事杜口不談。”
閆思弦從桌上的一堆現場照片裡挑出來一張，照片上所拍的，恰是死者家廚房裡的菜籃子。
沉默半晌。見吳端不表態，閆思弦便道：“如何樣？是不是佩服在我的聰明之下了？”
“金盆洗手？那要看是改邪歸正首要，還是兄弟仗義首要了。何況，偷雞本身也是件鎮靜的事。”
吳端張了張嘴，不知該如何接話。
“我已經想好了，就從胡蘿蔔開端。”
養狗本來不希奇，鄉村嘛。
吳端打斷道：“我明白你的意義，你是想說，習樂樂弄了一塊放有毒鼠強的肉，本來是想毒養雞場的狗，卻不知如何被習歡歡母女吃了。
但是，習樂樂偷羊的時候怕狗叫，先把狗毒死了――歸正仆人第二天一大起初是瞥見狗死在院門口，去羊圈一看，發明丟了五頭羊。
吳端在辦公室的沙發坐下，“洗耳恭聽。”
吳端聳聳肩，“故事講得不錯，你籌算如何找證據？”
如許一小我，前一天早晨用周到的伎倆毒殺了母女二人，你感覺能夠嗎？除非彆品德分裂。”
可惜這案子兩邊協商補償處理，加上村派出所辦公流程不標準，冇留下詳細記錄，我隻好去習家莊，找當年被偷了羊的人家探聽。
閆思弦持續道：“現在，我能奉告你一個結論和一個推論。
本著“體貼新同事事情停頓”的態度，吳端停下了腳步。
習敬國告假回家了，說是因為案發當晚和習樂樂喝酒，把胃喝壞了，回野抱病去，我去習家村找過，他不在家――哦，這也不是重點。”