韓信又命令軍中不準殺李左車，有能擒者賞令媛。不久，擒獲廣武君，韓信親身上前鬆綁，請廣武君麵東而坐，本身執弟子之禮。
然後韓信向李左車就教攻燕(燕王臧荼，都薊，今北京)、伐齊之事。廣武君推卻說：“我傳聞，敗軍之將不成言勇，亡國之臣不敢語政。現在我是敗軍之將，亡國的俘虜，那裡有資格同你議論國度大事?”韓信說：“我傳聞百裡奚在虞國時，虞國滅亡，在秦國而秦國稱霸，這不是因為他在虞國時笨拙，在秦國時聰敏，而是在於國君是否重用他，是否采取他的定見。借使成安君陳餘聽了你的戰略，那我韓信現在已成了階下囚了。我是誠懇向你請教，請你不要推讓。”廣武君說：“我傳聞：智者千慮，必有一失；愚者千慮，必有一得。以是說即便是犯人的話，賢人也能夠有挑選地采取。不過恐怕我所獻的戰略不必然值得采取，但我仍願獻上我的鄙意。成安君雖有百戰百勝之計，可一招失算，軍敗鄗下，身故泜水。現在將軍涉西河，虜魏王豹，擒夏說於閼與，一舉攻陷井陘口，在不到一上午的時候就打倒趙二十萬雄師，誅殺成安君，名聞海內，威震天下。使敵國百姓放下耕具，停止事情，吃好的，穿好的，用心聆聽您命令進軍的動靜，這些是的好處。但是將士怠倦，實際景象是難以用兵。現在將軍要帶領怠倦勞苦的士卒，停頓在燕國死守著的城池之下，想戰又恐怕拖得太久，力量耗儘而不能霸占，真相透露，而弱燕不肯降服，齊國也必定恪守邊疆以圖自強。燕、齊相持不下，那麼劉邦和項羽的勝負也就分不出來。這是將軍的弊端。我以為‘北攻燕、東伐齊’的戰略是失策。長於用兵的人常用己之長擊彆人之短。將軍不如按兵不動，休整士卒，安寧趙地，撫卹遺孤，日日牛酒犒賞將士，擺出攻打燕國的態勢。而後遣辯士去遊說燕國，把本身的上風充分顯現在燕國而前，燕必然不敢不平從您。燕降服後再派辯士以燕已降漢說齊，齊必從風而服，即便有再聰明的人也不曉得該如何替齊國運營了。像如許，天下的大事就好辦了。用兵之道，本來就有先聲奪人，再動實際的戰略。”
武涉遊說失利後，齊人蒯通曉得天下大局舉足輕重的關頭在韓信手中，因而用相人術勸說韓信，以為他雖居臣子之位，卻有震主之功，名高天下，以是很傷害。終究說動韓信，但韓信躊躇而不忍叛變劉邦，又自發得功績大，劉邦不會來篡奪本身的齊國，因而冇有服從蒯通的戰略。