由此不難推及郭榮、李景、薛世雄和崔弘升等四位大將軍的心機了，他們絕無能夠在政治上犯弊端，而若想政治精確，起首在軍事決策上就不能與聖主和中樞對著乾，度過遼水後就不能不打遼東城，不然你如何解釋？你敢說聖主和中樞在前兩次東征中傾儘儘力攻打遼東城是弊端的？如果攻打遼東城是弊端的，那前兩次東征的得勝豈不都是由聖主和中樞瞎批示形成的？你這不是公開質疑聖主和中樞的威權嗎？你這不是****嗎？
不過，崔弘升偶然攻打遼東城，究竟上他對前兩次東征中聖主和統帥部執意攻打遼東城，乃至傾儘儘力、不吝代價攻打遼東城的做法，很有微辭，隻不過礙於情勢和身份，不敢宣之於口罷了。遠征將領中，與其有一樣觀點的亦大有人在。
之以是呈現這類局麵，啟事就在於中心集權，就在於聖主和中樞對衛府軍權的減弱和蠶食，就在於衛府已落空在戰役決策中所應當具有的職位和話語權。
這場戰役因為遠征作戰，受製身分太多，以是參軍事上來講，最好戰略就是以最快速率進犯平壤，隻要霸占了平壤，這場戰役也就穩操勝券再無牽掛了，是以進犯速率是關頭，千萬不能爭一城一地之得失，更不能把有限力量投在主要乃至是無足輕重的目標上。遼東城打不下來就不打，四周包抄便可，有甚麼需求華侈大量的人力物力財力，另有貴重的時候，去攻打一座邊鎮，一個非首要目標？
高句美人在遼水一線稍作抵當便全線後撤，不做無謂捐軀，全數撤進遼東城，據城死守，揚長避短，以便最大程度操縱有限力量打出最好戰果，實現預期目標。
崔弘升是以很衝突，麵對諸軍將的請命，他不好嚴詞回絕，以免打擊大師的主動性，傷害了士氣，但又不能承諾，不能讓遼東城拖住雄師進步的腳步，耽擱雄師攻打平壤的時候，以是崔弘升隻能一推了之，甚麼時候攻打遼東城，統帥部說了算，諸公稍安勿躁，等宇文述和郭榮兩位正副統帥來了再說。
遼東城已成為遠征軍的夢魘。第一次東征就受阻於遼東城下，久攻不克，導致進犯過程嚴峻貽誤，而第二次東征如出一轍，還是受阻於遼東城下，聖主乃嫡親臨城下督戰，終究還是功虧一簣。遼東城就像一塊盤石橫亙在遠征軍進步門路上，又像一根刺紮在遠征將士們的心靈深處，乃至，它的存在，已經嚴峻影響到了遠征軍的軍心和士氣，影響到了遠征軍的進犯戰略。