楚王使景鯉如秦。客謂秦王曰：“景鯉，楚王使景所甚愛；王不如留之以市地。楚王聽，則不消兵而得地；楚王不聽，則殺景鯉，更不與不如景鯉留。是便計也。”秦王乃留景鯉。
“何故知其然也？智氏見伐趙之利，而不知榆次之禍也；吳見伐齊之便，而不知乾隧之敗也。此二國者非無大功也，設利於前，而易得於後也。吳之信越也，從而伐齊，既勝齊人於艾陵，還為越王禽於三江之浦；智氏信韓、魏，從而伐趙，攻晉陽之城，勝有日矣，韓、魏反之，殺智伯瑤於鑿台之上。今王妒楚之不毀也，而忘毀楚之強魏也，臣為大王慮而不取。《詩》雲大武‘遠宅不涉。’今後觀之，楚國援也，鄰國敵也。《詩》雲：‘彆人故意，予揣測之。躍躍毚兔，遇犬獲之。’今王中道而信韓、魏之善王也，此正吳信越也。
頃襄王二十年
王召公子池而問焉，對曰：“講亦悔，不講亦悔。”王曰：“何也？”對曰：“王割河東而講，三國雖去，王必曰：‘惜矣，三國且去，吾特以三城從之。’此講之悔也。王不講，三國入函穀，鹹陽必危，王又曰：“惜矣，吾愛三城而不講。’此又不講之悔也。”王曰：“鈞吾悔也，寧亡三城而悔，無危鹹陽而悔也。寡人決講矣。”卒使公子池以三城講於三國，之兵乃退。
遂發重使之楚，楚之應之果勸。因而三國併力攻楚，楚果垂危於秦，秦遂不敢出兵，大臣有功。
秦取楚漢中
楚使者景鯉在秦
三國攻秦，入函穀。秦王謂樓緩曰：“三國之兵深矣，寡人慾割河東而講。”對曰：“割河東大費也，免於國患大利也。此父兄之任也，王何不召公子池而問焉？”
楚王使景鯉如秦
中期推琴對曰。”三之料天下過矣。昔者六晉之時，智氏最強，滅破範、中行，帥韓、魏以圍趙襄子於晉陽，決晉水以灌晉陽，城不沉者三板耳。智伯出行水，韓康子禦，魏桓子驂乘。智伯曰：‘始吾不知水之可亡人之國也，乃今知之。汾水利以灌安邑，絳水利以灌平陽。’魏桓子肘韓康子，康子履魏桓子躡其踵，肘、足接於車上，而智氏分矣，身故、國亡，為天下笑。今秦之強，不能過智伯，韓、魏雖弱，尚賢在晉陽之下也。此乃方其用肘足時也，願王之勿易也。”
楚人有黃歇者，遊學博聞，襄王覺得辯，故使於秦，說昭王曰：“天下莫強於秦楚，今聞大王欲伐楚，此猶兩虎相鬥，而駑犬受其弊，不如善楚，臣請言其說。臣聞之：物至而反，冬、夏是也；致至而危，累棋是也。今大國之地半天下，有二垂，此從生民以來，萬乘之地何嘗有也。先帝文王、莊王、王之身，三世而不接地於齊，以絕從親之要。今王三使盛橋守事於韓，成橋以北入燕。是王不消甲，不伸威，而出百裡之地，王可謂能矣。王又舉甲兵而攻魏，杜大梁之門，舉河內，拔燕、酸棗、虛、桃人，楚、燕之兵雲翔不敢校，王之功亦多矣。王申息眾二年然後複之，又取蒲、衍、首垣，以臨仁、平兵，小黃、濟陽嬰城，而魏氏服矣。王又割濮磨之北，屬之燕，斷齊、秦之要，絕楚、魏之脊，天下五合六聚而不敢救也，王之威亦憚矣。王若能持功守威，省攻伐之心，而肥仁義之誡，使無複