楚考烈王無子，春申君患之，求婦人宜子者進之甚眾，卒無子。
“王獨不見夫蜻蛉乎？六足四翼，翱翔乎六合之間，俯啄蚊虻而食之，仰承甘露而飲之，自發得無患，與人無爭也。不知夫五尺孺子，方將調钅公膠絲，加己乎四仞之上，而下為螻蟻食也。
魏王遺楚王美人，楚王說之。夫人鄭袖知王之說新人也，甚愛新人：衣服玩好，擇其所喜而為之；宮室臥具，擇其所善而為之。愛之甚於王。王曰：“婦人以是事夫者，色也；而妒者，其情也。今鄭袖知寡人之說新人也，其愛之甚於寡人，此孝子之以是事親，忠臣之以是事君也！”
客說春申君
齊明說卓滑以伐秦，滑不聽也。齊明謂卓滑曰：“明之來也，為樗裡疾卜交也。明說楚大夫以伐秦，皆受明之說也，唯公弗受也，臣有辭以報樗裡子矣。”卓滑因重之。
有獻不死之藥於荊王者，謁者操以入。中射之士問曰：“可食乎？”曰：“可。”因奪而食之。王怒，令人殺中射之士。中射之士令人說王曰：“臣問謁者，謁者曰‘可食’。臣故食之。是臣無罪，而罪在謁者也。且客獻不死之藥，臣食之，而王殺臣，是死藥也。王殺無罪之臣，而明人之欺王。”王乃不殺。
孫子為書謝曰：“‘癘人憐王’，此不恭之語也。固然，不成不打量也。此為劫弑滅亡之主言也。夫人主幼年而矜材，無神通以知奸，則大臣主斷國私，以禁誅於己也，故弑賢長而立幼弱，廢正適而立不義。《春秋》戒之曰：‘楚王子圍聘於鄭，未出竟，聞王病，反，問疾，遂以冠纓絞王，殺之，因自主也。齊崔杼之妻美，莊公通之。崔杼帥其君黨而攻莊公。請與分國，崔杼不準；欲自刃於廟，崔杼不準。莊公走出，逾於外牆，射中其股，遂殺之，而立其弟景公。’近代所見：李兌用趙，餓主父於沙丘，百日而殺之；淖齒用齊，擢閔王之筋，縣於其廟梁，宿夕而死。夫癘雖癰腫胞疾，上比宿世，未至絞纓射股；下比近代，未至擢筋而餓死也。夫劫弑滅亡之主也，心之憂勞，形之困苦，必甚於癘矣。由此觀之，癘雖憐王可也。”因為賦曰：“寶珍隋珠，不知佩兮。礻韋布與絲不知異兮。閭姝子奢，莫知媒兮。嫫母求之又，甚喜之兮。以瞽為明，以聾為聰，所覺得非，以吉為凶。嗚呼上天，曷唯其同！”
有獻不死之藥於荊王者
長沙之難
虞卿謂春申君曰：“臣聞之《春秋》‘於安思危，危則慮安’。今楚王之春秋高矣，而君之封地不成不早定也。為主君慮封者，莫如遠楚。秦孝公封商君，孝公死，而後不免殺之；秦惠王封冉子，惠王死，而後王奪之。公孫鞅功臣也，冉子親姻也，但是不免奪、死者，封近故也。太公望封於齊，邵公奭封於燕，為其遠王室矣。今燕之罪大而趙怒深，故君不如北兵以德趙，踐亂燕以定身封，此百代之一時也。”