好記性不如爛筆頭，真是至理名言。李澤文叫她翻看這些老記事本真的很精確。
那之前她和潘越不熟諳，聊了這番話後，兩人算是熟諳了一點兒。
前幾天我看了科普書，提到了“忒修斯之船”這個悖論。它描述的是一艘能夠在海上飛行幾百年的船，歸功於不間斷的維修和替代部件。隻要一塊木板腐臭了，它就會被替代掉，以此類推,直到統統的服從部件都不是最開端的那些了。題目是，終究產生的這艘船是否還是本來的那艘特修斯之船，還是一艘完整分歧的船？
本來覺得文章被頒發是很高興的事情，可她當時候一點也不高興，還因為這個題目和潘越還聊了幾句。潘越頒發過的文章的確比她寫過的還多，在頒發文章這件事上還是有點發言權的。他以過來人的身份跟她說，文章應當是創意居上，然後是字詞句的表達體例。文章被點竄得這麼多，到底還算不算本身的作品？應當不算了。她應當做的是從爸爸媽媽的點竄中接收營養，看看他們點竄了甚麼處所，問問他們為甚麼要如此點竄，如許寫作程度才氣快速晉升。