即便這短短的幾個小時內，李澤文帶給她無數的驚奇，不得不說，麵前的這個，是最震驚的。
“當天中午你和程茵一起用飯的？”
郗羽脾氣中純真的處所很多，順著她的平常行動的頭緒能夠梳理出她的脾氣和愛好，但是在豪情餬口上，她如同一隻封閉的蚌。
她會很抱愧的跟對方說“感謝你，但我不籌算談愛情”，如果對方扣問啟事，她的答覆是“對我來講，隻要學術是第一名的，我向來不考慮愛情”，如果另有人要進一步，她就把人拉入黑名單。
她這麼說，也是這麼行動的。
“我冇有這麼說，”李澤文打斷郗羽未出口的話語，“作出結論需求進一步判定。”
“是的。”
她儘力的回想當年關於潘越的統統。她和潘越實在冇甚麼太多來往，但也扳談過兩次，曉得他喜好看書，喜好寫作且服從斐然，他對文學作品的態度非常嚴厲，感覺“表達本身設法的文學作品纔是最好的作品”，寫給本身的情書也是很美好的散文。她叫他“高文家”，他嚴厲的否定，說本身寫的不敷好，間隔作家遠得很。
“會不會記錯？”
“普通都在黌舍食堂，校門外各種小飯店很多，零費錢多的同窗偶爾也去黌舍內裡吃，但大部分人都在食堂用飯，”郗羽明白他的意義，“我也以為流言該當是從食堂開端傳播的。”
“中午你們在那裡用飯？”
李澤文曾經試圖和跟她議論這個題目，郗羽則完整完整謝斷交換，杜口不言。
“是的。”
李澤文表示承認，又問：“你冇再查下去？”
“我以為不是。第一，她不曉得我和潘越說話的細節，她也冇問過我；第二，她冇有動機，她早曉得我不喜好潘越，曉得我必然會回絕他；第三，流言是中午那段時候傳開的，她的時候也有限；第四，如果是她傳播了流言，應當很輕易被問出來――當年下午的課間歇息的時候裡，我扣問了幾位同窗，他們都說從二班的人那邊聽來的，完整冇有提到程茵；第五，流言開端傳播的時候，她也跟我一樣吃驚，還一向在問‘如何會產生這類事’，應當不會是演戲。”
“那麼，這封遺書就很有題目。”
是的，確切如此――差人當時下了他殺的結論，豈是那麼輕易顛覆的。
當然，如果她更加冇心冇肺一點，潘越之死帶來的創傷或許不會太大，可十二歲的郗羽的人生觀和代價觀已經成型，她已經被父母勝利地教誨成了一個純真仁慈的好門生，眼睜睜看著熟諳的人死在本身麵前，來自內心的慚愧和自責足以完整竄改她的人生觀。