走出法院，在內裡等待的記者們立即圍了上，攝像機，拍照機一起聚焦到了王穎和李悅娣的身上，紛繁要求他們對此次審判做出評價，王穎冇有說話，悅娣也不想說甚麼？有甚麼好說的呢？官司必竟輸了，不管是不是錯判誤判，由他們來評判眼下的這場官司冇有任何意義，搞得不好就成為了媒體的炒作的熱點，搞出一些負麵影響來對公司的生長非常倒黴。王東也被記者們圍著，他隻說了一句：“請大師瞭解，在此，我們先暫不作批評，等歸去我們籌議今後，必然給大師一個對勁的答覆”。九天公司的代表們都快速的分開了現場。記者采訪九天公司冇有成果。，又紛繁轉向采訪王二傑以及淘奮，這場官司，對王二傑來講，不管勝負，她都是失利的，這一點她很清楚，以是她也不想批評，隻要齊狀師簡樸的答覆了大師的幾個題目，大抵意義是，作為狀師他不想對官司做任何評價，但是作為狀師，他必然要恪守本身的職業品德，用儘統統體例保護當事人的合法權益。固然做了一審訊斷，但是對方已經表示不承認此次訊斷，表示要上訴，我們也需求做好充分籌辦。驅逐新的應戰，但願各大媒體，公道客觀的報導，不要誤導公眾，給我的當事人不需求的費事。
王穎說道：“明天齊狀師衝破我們的戍守，不在這裡，而是我們劇院增加了臨時座椅，這個題目如那邊理”。
九天公司趙狀師：“尊敬的主審法官，剛纔我們在陳述本身觀點的時候。已經明白的闡述了我方要求法院訊斷王二傑違背勞動條約，給九天公司形成負麵影響的補償數額200萬元，對方的狀師以為並冇有違背勞動條約，那麼，我們請法院在此揭示我們的一些證據，這裡有大量的照片和一些視頻，過後觀眾的一些批評。我請法官和對方狀師重視，看看王二傑是否實施了勞動條約中所規定的行動。很較著，我們九天劇院請王二傑密斯列席的是開業慶典演出，但是她並冇有在九天劇院開業慶典上唱歌。以是我們以為王二傑違背了勞動條約，這個究竟已經是非常清楚的，應當不存在爭議”。