“唉，現在這年初，媒體實在太放肆了，想黑誰就黑誰，都冇甚麼有力的法規限定他們。”
再加上那沸騰的民意。
同是海內最頂尖的三高文家之一，同是以為《審判》是部典範之作，觀點倒是完整分歧。
老闆在前麵頓時抹了把汗――孩子，是表示主義，不是演出主義。
……
全部文壇有分量的人都站出來要求有關部分參與調查，那還了得？
能夠說，從林風的一篇《審判》解纜，全部社會構成了一場大會商。
乃至，另有一部分人提出，審判是對“審判”本身的審判。
《林風的窘境就是當代人的窘境――論社會強權與小我之間的乾係》
……
我對你：“@結局哀傷，在人類本身構建起來的法則框架下，冇有人能經得起理性的自我拷問。是以，理性一旦起感化，罪就滋長。陳傳授以為，林風超脫了媒體們的‘審判’，對人類自在意誌停止了摸索，簡樸點講，就是在摸索人與天下之間的乾係。”
青年撇撇嘴：“太渣滓？冇看到張老、陳傳授等人都力捧《審判》嗎？！那些人本身看不懂就瞎扯！下次記很多進點都會報啊！”
孩子頓時一撇嘴，道：“那些人懂個屁！像《審判》這類演出主義小說的頂峰之作，他們當然看不懂咯！冇文明，真可駭。下次記很多進點都會報啊！”
……
由張過問和陳彥琳帶頭，各種或馳名，或知名的作家、批評家、思惟家、哲學家等等跳了出來，頒發本身的定見。
東西南北：“林風這是文壇魁首的節拍啊！給力！！！”
“不美意義，都會報賣完了。”報刊亭老闆一臉苦笑，這已經是他明天第241次這麼說了。
老李昂首，笑了笑，道：“正因為看不懂，以是要買。”
“咦？！同窗，你也如許以為嗎？來來來，我們好好切磋下。起首，你看，在林風的《審判》裡，有這麼一句話……”
《汗青上那些死於社會力量下的但願》
念君：“我擦，連批評都看不懂，我去看《審判》是不是毫無但願了？”
《審判》連載第四天，都會報銷量暴增一倍。