《唐律》中大量的其他罪過，都會說明到了甚麼程度與盜賊同，還是遵循管理盜賊的原則來獎懲。把經濟案件一股腦全數算成刑事案件，在貿易不發財的時候還能夠說得疇昔，簡化法律規條，但貿易繁華起來如許做就不公道了。
想了一會，徐平問道：“你但是查清楚了，童七郎窖裡燒造的真是仿我家裡的白酒的盛酒器？這類東西我曉得有人做，卻一向不曉得是從那裡來的。”
這是典範的法外施刑，哪怕就是在當年的太宗時候，也冇有人以為張詠說的判詞把盜錢數額弄到一貫以上就合法了，那隻是一個藉口罷了。過後張詠冇有因為此事遭到懲罰，隻是高低都承認了他的做法。當時恰是進士大範圍地擴招，並且被重用的時候，宋太宗正要借這件事建立進士們的職位和權威，同時打壓胥吏罷了。
李參就是感覺童七郎的案子難以動手，纔來問徐平。若想重判，冇有合用的法律規條，李參又冇有法外施刑的魄力，當然他也冇有阿誰資格與名譽。
貿易行動中各種說不清楚的違法違規數不堪數，如果都按刑事犯法那樣，不但僅是懲罰太重的題目，並且審理起來曠日耐久，必將會影響貿易的繁華。但是法律規條不改，也不敢快審快判。刑律動不動就流幾千裡，乃至殺頭破家，一旦有錯就冇法挽回，審理的官員在會被追責的環境下必定束手束腳。
徐平笑道：“他不是取，他是賣啊！這個童七郎，可不簡樸啊，做甚麼事情都算在官府的前麵，連律條都如此清楚！李通判，你但是要上心了，不要被一個燒瓷器的小民耍弄。這件事再加上他參賭每次都隻帶一貫錢，這是用心鑽律條的空子，做了事還不想受嚴懲。如何措置，你可要細心想好，不然會被百姓嘲笑！”
徐平是有的，李參恰是想讓徐平把事情擔起來，對童七郎法外施刑，一了百了地處理河陰縣這裡的亂局。
這個年代的假酒也隻是以次充好罷了，終償還是糧食釀出來的，喝不死人。徐家白酒的發賣市場根基牢固，假貨搶的並不是本身買賣，而是其他酒的買賣，還能擴明白酒市場，徐平也就懶得去管他們了。冇想到給假酒供貨的盛酒器竟然是這個童七郎製出來的，莫名其妙撞到本技藝裡。天與不取，反受其咎，既然他本身撞了上來，徐平可就冇有來由悄悄鬆鬆放過他了。
徐平內心感興趣的，是俄然發明這個年代造假貸冒充不好判罰。固然能夠算是詐欺官私財物罪，依盜賊論，但細心想想，如許也不公道。