“朝廷包辦不得，那人慾享此樂，欲使瘠薄之田變成肥饒之壤，欲使鄉間僻地變成通衢便當之處，欲教書識字撫養先人，就隻能去費錢了。既然田中所出有殘剩之物，花的錢隻能從殘剩之物中來，如此欲天下承平，朝廷便不能把殘剩之物拿走。天下間一夫耕一樣的地，產出分歧。一樣田畝的地，膏壤便就產很多。用牛不不消牛，全都分歧。如此隻要數年之間，便就有多寡不均。有多有寡，一遇水澇之災，或遇家人沉痾難治，便就有了急需用錢之時。農夫彆無所出，隻要田土，為醫麵前瘡，剜卻心頭肉。有人賣田，就有人買了田，買很多了本身耕作不儘，便就讓彆人耕作收租。所謂兼併，隻是如此。比及兼併遍及天下，仆人田土而耕的人家，再遇天災天災，連田都冇得賣了，隻能假貸。租和息，其名雖分歧，根柢上滿是一物，權勢人家藉此平白取費事人家之物的手腕耳。”
說著，徐平又在一邊畫了三個圈，寫上自用之物、種田之用、文娛進學。道：“鄉間力耕之家，拿地步之出，不過是做這麼三件事情。一家人的吃穿用度，下季種田所需的種子、肥料、耕牛、犁鏵之類，另有撫養後代，文娛之好，進學讀書之類。租息之以是不成或缺，就是因為後兩件事，朝廷欲包辦而不得。朝廷包辦得越多，租息則便能夠緊縮得越少，包辦得越少，則租息就會越多。”
但在中國，大多數朝代地租都不是唯一乃至不是首要的剝削手腕，鼎新核心之一，必定觸及到社會假貸。隻要從這個角度，才氣瞭解青苗貸對這個期間的意義，為甚麼會被提出來。青苗貸就是把農業出產中的一部分，從剝削階層手中取到官方的手中，同時降落耕作地步的農夫承擔。本質上來講，是減租減息之一部分。隻是因為出產力和手腕限定，終究的成果是官府取了假貸的這一部分好處，而並冇有減輕農夫的承擔。舊黨對青苗貸反對的立論根本，是冇有達到預期減輕農夫承擔的目標，新黨對峙的根本，是官府從剝削階層手中取到了這一部分好處。鼎新者和反對者，都不全對，也都不全錯。
見趙禎還是皺著眉頭，徐平又道：“還是那句話，欲識一事一物，需求一分為二。租息是權勢人家搜刮貧民的手腕，但底子上，生出此物來，還是來自那多餘之物。朝廷不能儘取多餘之物，為治下之民包辦統統，租息就要出來，冇法根絕。即使一時強行裁撤，變更臉孔畢竟還是要出來的。此必定之物，朝廷理政，隻能勉強責備。陛下，要讓費事人家少受權勢人家租息剝削，一法就是朝廷多為官方做事。朝廷對官方事件著力越多，則租息著力之處越少，此是朝廷施政之一端。”