“你感覺李治剛會他殺嗎？”
“你說的有事理。老簡問王益發，李治剛出事今後，他有冇有查抄過那條繩索。王益發說他冇有細看，但必定是他平時用的那條繩索。既然冇有細看，又如何能必定呢！”
“為甚麼？”
“我曉得了，王益發固然冇有細看，卻必定那是他的繩索。是因為魯思恒下了封口令，不讓王益發、張嫻、曹豔、方業濤等人提及那條繩索。以是王益發纔會認定，他喪失的那條繩索被李治剛用來吊頸了。”
“他既然敢指導我們去山上燒燬的空房找線索，又借照片奉告我們殺人動機，就是吃準了我們冇法查出他的身份。”
可芸完整能夠瞭解李治剛的心機，不管他的後代有多長時候冇來看他，不管他暗裡如何指責後代不孝敬，可他還是打心底裡深深地馳念著本身的孩子。不然，他就不會在金崇非麵前，用出國的後代給本身掙麵子。
“必定？”
“凶手讓我們找到這兩張殘破的照片，究竟是甚麼意義呢？”
實在江婉瑩在與李治剛的平常打仗中，也常常聽到他說“人老了冇意義”或是“活得冇意義”之類的話，“冇意義”這三個字，幾近成了李治剛的口頭禪。
“魯思恒這小我，還真挺成心機的！”
“我就感覺魯思恒很有題目！”
“甚麼？”
“實在我很思疑他，這幾天，他就像牙膏一樣，我們不擠他，他就能瞞則瞞。我們發明尼龍繩那條線索，他就承認尼龍繩是王益發的。我們探聽到熊國磊，他就坦言養老院曾經有這小我。就連金崇非和李治剛家眷的聯絡體例，他也不肯說。他到底還坦白了多少？誰也不曉得。”
“李治剛的口頭禪是如何說的？”
那兩張殘破的照片也很成心機，未燒掉的部分，約莫占整張照片的五分之一。有李治剛的那張照片，他的人像處於畫幅左邊邊沿。另一張照片未燒掉的部分，一樣隻占整張照片的五分之一。但是那名五十歲擺佈的婦女，人像處於畫幅中段。簡逸猜測，李治剛那張應當是一張合影，但中老年婦女那張倒是獨照。
“實在我另有個設法……”
“可我們跟馮振輝另有江婉瑩談到這個環境時，他們聽到李治剛說的倒是‘活得冇意義’。”
“不是有點，而是非常絕望。但魯思恒的說法就不一樣，他向我們指出，李治剛常說‘活著冇意義’。老簡問魯思恒，李治剛這話是跟誰說的。魯思恒答覆‘馮振輝，另有護理員’。”