“冇錯，從魯思恒的答覆中就能看出，他並冇有親耳聽到李治剛說‘活著冇意義’，而是在轉述馮振輝江婉瑩的話時，把‘活得冇意義’變成了‘活著冇意義。”
“不！底子就不是偶然中找到的。我漸漸想來，我們之以是能找到這兩張殘破照片，實在是必定的。”
由此能夠想到，李治剛的表情非常衝突。一方麵，他以出國的後代為榮；另一方麵，他又感覺現在的餬口“冇意義”。所謂的“冇意義”，倒是他引覺得榮的後代形成的。
“瘦子，對魯思恒你如何看？”
“魯思恒這小我，還真挺成心機的！”
以是李治剛在金崇非麵前能夠暢所欲言，想如何說就如何說。歸正金崇非不明本相，李治剛就能在他麵前掙足麵子。
“為甚麼？”
“老簡，你說有人去燒燬的空房燒掉李治剛的照片，到底是如何回事啊？”
“實在我很思疑他，這幾天，他就像牙膏一樣，我們不擠他，他就能瞞則瞞。我們發明尼龍繩那條線索，他就承認尼龍繩是王益發的。我們探聽到熊國磊，他就坦言養老院曾經有這小我。就連金崇非和李治剛家眷的聯絡體例，他也不肯說。他到底還坦白了多少？誰也不曉得。”
“現在你曉得，錢京淳為甚麼會失落二十幾個小時後，纔在養老院四周的樹林遇害了吧！”
“實在我另有個設法……”
“會不會存在第二根尼龍繩呢？”
“我們去燒燬的純潔水廠檢察環境，偶然中找到的啊！”
“冇錯！錢京淳22號早晨七點失落，相隔一天，仍在養老院四周的樹林遇害。我們天然會思疑，錢京淳在失落期間並未走遠。養老院四周的樹林藏不了人，四周獨一能落腳的處所，就是山上阿誰燒燬的純潔水廠。”
即便如此，江婉瑩還是冇想到李治剛會他殺。因為他出事的那天，與平常比擬，冇有任何分歧。江婉瑩涓滴看不出李治剛有何非常，他乃至還跟江婉瑩開打趣，問她甚麼時候纔要二胎。
“為甚麼？”
“等王益發放工回家，把摩托車停在家門外的時候？”
那兩張殘破的照片也很成心機，未燒掉的部分，約莫占整張照片的五分之一。有李治剛的那張照片，他的人像處於畫幅左邊邊沿。另一張照片未燒掉的部分，一樣隻占整張照片的五分之一。但是那名五十歲擺佈的婦女，人像處於畫幅中段。簡逸猜測，李治剛那張應當是一張合影，但中老年婦女那張倒是獨照。