其五，結黨，建書院，攬私家，有不測之心；
日子如許一天一天的疇昔，跟著時候的流逝，那種相思也漸漸的變淡，未幾久我就冇偶然候去思慮這個題目了……
其三，沽名釣譽；
我心有所思，信口說道：“就煩請寫歐陽大人的《朋黨論》吧。”
我聽天子並無深責之意，乃再三賠罪，又說道：“禦史彈劾，按例臣當引咎辭職，非臣以是敢自棄也。本日之事，以臣而論，的確為無父無母之徒，來源實屬不明，非禦史妄言也；又臣向朝廷薦材，皇上恩寵過分，也是有的。臣雖自謂忠義可表六合，然奈人言何？”
須知我在這個天下上安身的一大底子，便是天子的信賴。如果冇有這類信賴，或者這類信賴減弱到必然的程度，我的抱負抱負，如何能夠實現？
其七，鼓惑君王，為奸滑小人；
“然也。”
這一篇文章是自小背熟了，《古文觀止》有錄，我看著蔡京筆尖一個個字寫出來，內心跟著默唸叨：“臣聞朋黨之說，自古有之。惟幸人君辨其君子小人罷了。大凡君子與君子，以同道為朋；小人與小人，以同利為朋。此天然之理也……”讀得幾句，本身也癡了，這歐陽修是被人家誣為朋黨，尚可為文自辨，覺得有“君子之朋”與“小人之朋”的辨彆，而我呢，倒是被天子思疑著墮入黨爭當中，又被思疑著是不是平時少年氣盛了，便是想辨，還無以自明……
年青的天子終究止住了腳步，姣美的臉上明顯有一絲猶疑，我看著這個神采，內心格登格登的，暗叫不妙。雙手接過天子遞過來的一份奏章，謹慎的翻開來一看，本來是一份奏章，細細看下來，此中彈劾我八大罪行：
其八，以文臣而乾武事。
我正入迷之際，蔡京早已寫完最後一句“能夠鑒矣”，我聽他投筆輕歎道：“歐陽公此篇弘論，泛古論今，壯心不已，滿腔報國之心。”
蔡京眼裡帶著幾分笑意的望著我，在中間悄悄的咳了一聲。
蔡京是個聰明人，當下便問道：“但是《酒徒亭記》？”
我回了一禮，打起精力來，笑道：“元長不必多禮，本日你來，乃是我的客人，我正要向你求墨寶呢。”
我聽天子這意義，竟是疑我墮入黨爭當中，表情一下子就跌落到冰點。倘是聽那禦史的話，覺得我真有那些心機事蹟，倒還能夠一一辯明，如果疑我墮入黨爭當中，我那是辯也不是辯，不辯也不是。真不曉得要如何自處了。