其一，出身來源不明，無父無母，殊為可疑；
其四，經商投機，失大臣之體；
我回了一禮，打起精力來，笑道：“元長不必多禮，本日你來，乃是我的客人，我正要向你求墨寶呢。”
日子如許一天一天的疇昔，跟著時候的流逝，那種相思也漸漸的變淡，未幾久我就冇偶然候去思慮這個題目了……
我聽天子這意義，竟是疑我墮入黨爭當中，表情一下子就跌落到冰點。倘是聽那禦史的話，覺得我真有那些心機事蹟，倒還能夠一一辯明，如果疑我墮入黨爭當中，我那是辯也不是辯，不辯也不是。真不曉得要如何自處了。
從皇城的宣德門往南，那標緻的禦街兩側，便是中心各構造的地點地。我坐在馬車上閉目養神，一起也思慮著應對之策，卻一向不得方法。這不知不覺間，連馬車到家了我都冇有感受。
蔡京本覺得我不過想要寫個條幅之類的，不料亦是要寫一篇文章，也不由得一怔。這《朋黨論》是歐陽修遭人栽臟後寫的自辯之辭，當時傳播甚廣，蔡京也曾讀過，隻是此時我讓他寫這個，卻不由他未幾想。
我返回莊園後，就想把那雙眼睛和她的仆人畫下來，但是塗塗抹抹，終是難如人意，成果扔得書房滿地的廢紙，搞得下人們還覺得我又在謀畫甚麼大事了。
天子沉著臉，用指責的語氣說道：“國朝許禦史傳聞奏事，君動輒請辭，欲置君父於何地？”
其五，結黨，建書院，攬私家，有不測之心；
這一篇文章是自小背熟了，《古文觀止》有錄，我看著蔡京筆尖一個個字寫出來，內心跟著默唸叨：“臣聞朋黨之說，自古有之。惟幸人君辨其君子小人罷了。大凡君子與君子，以同道為朋；小人與小人，以同利為朋。此天然之理也……”讀得幾句，本身也癡了，這歐陽修是被人家誣為朋黨，尚可為文自辨，覺得有“君子之朋”與“小人之朋”的辨彆，而我呢，倒是被天子思疑著墮入黨爭當中，又被思疑著是不是平時少年氣盛了，便是想辨，還無以自明……
不過那整整一天，固然表麵上若無其事，但是我的心卻早就飛得老遠老遠……
我聽到這一串清脆的笑聲，內心暗叫一聲糟糕，不是偶然中闖進了王府的內院吧？這可失禮大了。不過轉念想是王府的小廝帶的路，想必不至於會犯如許的弊端，內心才稍稍安寧一點。