對此我們來闡發一下。
中毒而死，多是來源明人陸（金弋）《病逸漫記》中有這方麵的記敘：“但宗天子駕崩甚速，疑為雷震，又疑宮人慾毒張後，誤中上。予嘗遇雷寺人，質之，雲皆不然，蓋陰症也。”“陰症”之說出自仁宗時一寺人之日，當有必然可托度。當時醫治此等“陰症”恐無殊效良藥，這使一些奸佞之徒有機可乘。《明史·羅汝敬傳》中也有記錄：“宣宗初，（羅汝敬）上書大學士楊士奇曰：‘……天賦子（仁宗）嗣統未及期月，奄棄群臣，揆厥所由，皆。險壬小夫獻金石之方乃至疾也。’”可見，導致仁宗滅亡的直接啟事，是服用治“陰症”的金石之方，而中毒不治。
通過上述幾個方麵啟事的排查，我更信賴朱高熾是因為心臟病或者甚麼突發性疾病猝死，八百裡加急趕到南京後，朱瞻基星夜兼程在半個月內趕到北京，隨後將朱高熾的死通報天下。
再者，明朝的史乘方麵除了清朝編修的《明史》外，另有一本就是《明實錄》遵循明朝體製，嗣君登極後，即欽定監修、正副總裁及纂修諸臣，編輯先朝《實錄》。曆朝殘局修纂實錄，均設監修、總裁、纂修諸官。禮部谘中外官署采輯史事，並調派官吏、國子平生分赴各地訪求前朝事蹟，劄送史館。《實錄》正式修成後，卷首列禦製序，臣下進《實錄》表，纂修諸臣姓名和纂修凡例等，謄寫正副二本，草稿於正式進呈前焚於太液池旁椒園。副本藏以內府，嘉靖十三年（1534年）後，轉藏於皇史宬。副本初藏於古今通集庫，後改藏於文淵閣，供後代閣臣、史官修《實錄》時借閱參考。
以是此中的：一詔、二誥、三製、四敕、五冊文、六諭、七書、八符、九令、十檄；凡下所上亦有十：一題、二奏啟、三表箋、四講章、五書狀、六文冊、七揭帖、八集會、九露布、十譯。”它們是編輯《明實錄》首要根據的原始質料，可謂是最為實在的記錄，就是如許的記錄中，《明仁宗實錄》、《明史·仁宗紀》等，對朱高熾的死都隻字不提其死因，也就是說底子冇有朱瞻基弑父的記錄。
到 乾隆三十八年（1773年）《四庫全書》完工，乾隆四十二年（1777），乾隆下旨全麵改修《明史》中的《本紀》部分（也包含《傳記》等部分），到乾隆五十四年（1789），這部重新勘改結束的新本《明史》乃被支出《四庫全書》。四庫本的《明史》可謂為美化明朝做出了進一步的進獻。