不但台下觀眾為之嘩然，元寶山也是茫然地看著隊友：前麵另有這麼一句？我唔知啊！
但他答覆以後並冇有坐下，等笑聲稍歇才接著說道：“說張輔是非支流，並非我在理取鬨、嘩眾取寵，而是究竟如此。對方辯友提到張輔《名流好壞論》裡那段有關馬優於班的結論，想必曉得前麵另有一句‘世人論司馬遷、班固才之好壞，多以固為勝，餘覺得失’吧？這不恰好申明‘班優於馬’是支流、張輔的‘馬優於班’是非支流嗎？”
就算你之前的設法都精確，能包管今後必然也精確嗎？
搬起石頭砸本身的腳？
“第二，‘文以辨潔為能，不以煩瑣為巧；事以明核為美，不以深隱為奇’，這句話出自劉勰《文心雕龍》的《議對篇》，所提出的觀點首要針對‘議對’這類體裁。‘周爰諮謀，是謂為議’，‘對策者，應詔而陳政也’，與我們所會商的史乘美滿是風馬牛不相及的兩種體裁。對方辯友亂點鴛鴦譜，隻怕分歧適吧？
“多謝！”獲得社長的承認，高鶴更高興。
“傳說清朝王爾烈曾寫過如許的打油詩：‘天下文章數三江，三江文章數吾鄉。吾鄉文章數吾弟，吾為吾弟改文章。’可見能夠替彆人點竄文章，是勝出於彆人的表現之一。班固父子能分合刪補《史記》，並且點竄後的《漢書》能博得天下好評如潮，足以證明班優於馬。不知對方辯友覺得如何？”
說實話，高中生程度就在那邊，絕大多數時候不是比強，而是比誰更爛。在府一級提拔賽中，收場非常鐘就全隊陣亡的屢見不鮮，能站在台上普通說話已經算是強隊，如果還能流利表達己方觀點，那絕對是冠軍之相！
江水源聽完頓時在紙條上寫下“議對”二字，推到高鶴麵前。
高鶴看了紙條一眼，朝江水源微微點頭，然後站起家朗聲說道：“我的觀點有三點。第一，我以為‘逸馬殺犬於道’不如‘有馬逸於街衢，臥犬遭之而斃’、‘有犬臥於通衢，逸馬蹄而殺之’的啟事，是有鑒於史乘尋求史料豐富、描述精確而言，並不即是前者在統統方麵都不如後者。請對方辯友不要曲解我的意義！
“我如何看？很明顯，張輔就屬於非支流唄！”自在人錢忠明的輕浮答覆惹得台下