“你明顯曉得這幾個例子都與佛教有關，‘真諦’就是指佛法，卻睜眼說瞎話，說甚麼古籍中‘真諦’的含義和你方辯手所言意義毫無二致，還扯一大堆《全唐詩》裡的詩句來做偽證。在這裡我倒想好好問一句，究竟是誰欺負我們讀書少，用心用冷僻典故來利用我們？”
幸虧這並不影響觀眾對江水源的敬佩和崇拜。就彷彿有人輪番用四五種外語唱歌一樣，聽不懂冇乾係，曉得很牛比就行。人就是這類賤脾氣，越聽得稀裡胡塗，越感受深不成測，欽慕之情也就越如滾滾江水連綴不斷、黃河眾多一發而不成清算！以是江水源話音剛落，台下頓時響起雷鳴般掌聲。
本覺得解題導致5分差異，比賽勝負已經冇有牽掛，冇成想平橋二中隊在開賽不久就祭出這麼個大殺器！遵循比賽法則，利用西方哲學術語者將被擯除出場。少一小我就意味著少25分，一進一出之間，淮安府中隊反倒掉隊敵手達20分之巨，想要在比賽中追回比分幾近不成信賴，除非他們也能捏到對方的痛腳，讓大師重新回到同一起跑線上。
江水源卻神采不動：“如何無話可說？我不但要說，還要申明三點定見：起首，我冇有利用評委、裁判、對方辯友以及台下的觀眾；其次，在古籍中‘真諦’確切能夠指佛法；第三，即便‘真諦’能夠指佛法，但本意仍然與我方辯手所言意義相差無幾，剛纔對方主將的辯駁剛好能夠證明這一點！”
早在對方指出“真諦”一詞犯規的時候，陳荻神采就刹時變得煞白，聞聽裁判質詢更是囁嚅數次，不敢等閒開口，完整落空常日裡能言善辯的風采。她躊躇半天，終究還是乞憐似的望向江水源。
信手拈來層出不窮的典故，脫口而出滾滾不斷的詩文，聽得評委們如癡如醉。可台下觀眾卻如墜九裡雲霧，甚麼製立進退、相禽以兵？究竟啥意義？能說人話不！
江水源嘉許地點點頭：“你闡發得很有事理！”
“我天然會按規定加以懲辦！不過費事你下次發言前先向裁判申請，不然被懲辦的就是你！”裁判感覺本身的權威被侵犯，冷冷地刺了她一句以後才轉過甚問道：“淮安府中隊，對方辯手指出你們利用‘真諦’一詞冒犯比賽法則，對此你方有何辯白？”
他在數百上千道目光諦視下漸漸站起家，清聲說道：“對方辯友以為‘真諦’一詞是西方哲學觀點，指的是客觀事物及其規律在人們認識中的精確反應，我國當代文籍中並無這一義項。並以此質疑我方辯手違背比賽法則。究竟真的如對方辯友所言麼？我讀書少，你不要騙我！”