“哦？那先生以為，眼下我中國該當對峙哪一條門路？”袁肅用心問道。
“有事理。”袁肅緩緩點頭應道。
“如此說來，先生的意義是但願我們北洋zhèng fǔ現在能夠對峙一條門路義無反顧的走下去，是嗎？”袁肅試問道。
袁肅一邊思慮著楊度的話，一邊對付著點了點頭。在國度政治汗青的學問上，他確切不如楊度熟諳的那麼深切，本身也信賴楊度不是一個妄圖繁華繁華的人，也絕非純粹是當權者的虎倀東西，做為一個政體學者，對方果斷不移的提出帝製明顯是有其來由地點。
袁肅神采深沉，不疾不徐的說道：“其一是前清遺老，畢竟封建思惟遺毒深重，不管是滿族人還是漢族人，對前清念念不忘者比比皆是，畢竟前清是在我叔父勸逼之下結束，以是這類人定然是有極大的反豪情感；其二就是以南邊反動黨為首的一批知識分子、商紳，他們對共和、mín zhǔ的信奉根深蒂固，眼下已經對北洋zhèng fǔ諸多不滿，更彆說一旦北洋zhèng fǔ規複君憲以後，必將會引發更狠惡的反應。”
“並非在於我們效仿哪個國度的強國之道，題目恰好是在於對峙。每個國度顛末變法圖強，終究能走到今時今rì擺脫國破家亡的運氣，併成為受環宇尊敬的文明國度，無一不在於‘對峙’二字。我中華枉走這幾十年的門路，走一步停一步，停一步又改一個方向再走，終究發明方向不對，又停下來再改方向，成果是甚麼呢？成果就是原地踏步。”楊度仿如果大學傳授普通，用說教的口氣郎朗而談。
“聽先生這麼,，彷彿先生已經是很有觀點了？”
不過即便如此，他也冇有點破這一層，反而還假裝受教的模樣，恍然的說道：“聽先生這麼一說，倒也真是有一些事理。不過現在共和已成局勢，彆說大總統不會同意，就算大總統同意，隻怕很多進步人士也會死力反對。我雖是一介武夫，但對海內幕況多少是有一些體味，現在的民過大抵上是四部分人，這四部分人當中隻怕有兩部分必然會持反對定見。”
“冇錯。不過卻不是現在實施的共和製。”楊度斬釘截鐵的說道。
“觀點不敢當，隻不過這些年我與幾位同僚一向在研討這方麵。我中國思考變強之道已經有幾十年的汗青，可為甚麼終究還是墮入麵前的窘境？這莫非不是一個值得沉思的處所嗎？”楊度非常當真的說道。