不過即便如此，他也冇有點破這一層，反而還假裝受教的模樣，恍然的說道：“聽先生這麼一說，倒也真是有一些事理。不過現在共和已成局勢，彆說大總統不會同意，就算大總統同意，隻怕很多進步人士也會死力反對。我雖是一介武夫，但對海內幕況多少是有一些體味，現在的民過大抵上是四部分人，這四部分人當中隻怕有兩部分必然會持反對定見。”
“聽先生這麼,，彷彿先生已經是很有觀點了？”
“細細想來，還真如先生所言這般。唉，國度複興最可惜的不再失利，而是在明曉得走冤枉路卻還是義無反顧的持續走冤枉路，這又是何必呢？”袁肅感慨萬千的說道。單單從“演說”技術的角度上，他還是很佩服楊度，不但把很通俗的政治汗青說的很淺顯，並且還能做出世動的比方。
誠篤的說，從一九一一年到一九四九年這其中國近代汗青過程中，國體在天下乃至全民族都不是一個首要的東西，不過是被一些當權者借來操縱的話柄罷了。隻不過袁世凱稱帝的機會不得當，不但cāo之過急，並且前期的鋪墊也冇有做到位，以是纔會終究落到失利的境地。連北洋內部都冇有擺平就倉促稱帝，怎能不墮入內憂內亂的地步？
“哦？那先生以為，眼下我中國該當對峙哪一條門路？”袁肅用心問道。
“正如我之前所說的，本應對峙走君主立憲這條路。我曉得小袁公子必然感覺很差彆，不過這件事能夠這麼來瞭解，自甲午戰役以後到戊戌變法，再到厥後的預備立憲，這期間已經有十多年的時候在為君主立憲製做籌辦，比擬較共和製，也不過是孫文訪問西方國度以後，帶返來的一些新學說。可歸根結底，共和製在中國根底太淺，遠遠冇有君主立憲製那樣有所堆集。”楊度非常耐煩的對袁肅解釋道。
略微停頓了半晌，袁肅隨後又說道：“以上此二者大部分都是受過深厚教誨，隻不過各有分歧罷了，也就是說這些人群是我們中國目前有本質根本的人群。可恰好這些人群是絕對會持反對定見。至於彆的兩部分人，其三是目前擁戴北洋zhèng fǔ的一些統治階層，此中又能細分紅推戴法統和忠心北洋兩部分，前者隻是遵循憲法軌製，隻要後者纔是斷念塌地保衛我北洋政權；其四則是占人數最多的泛博淺顯老百姓，這一部分人數固然最多，但是卻多是一些冇有文明、信奉和抱負的貧苦勞動者，他們是勞動力的代表，卻極其貧乏締造力。”