阿誰薄嘴唇的女孩颯然起家：“各位評委、對方辯友，大師上午好！明天我方的觀點是‘倉廩實而知禮節’。亞聖孟軻在其著作《孟子》中曾多次提到：‘民之為道也，有恒產者有恒心，無恒產者無恒心。苟無恒心，放僻邪侈，無不為已。’用明天的話說就是，有必然的財產支出的人，纔有必然的品德看法和行動原則；冇有財產支出的人，便不會有品德看法和行動原則。冇有品德看法和行動原則，就會胡作非為，違法亂紀，甚麼好事都乾得出來。
褚漢儀固然很狂，但並不傻，輕而易舉就看出了淮安府中具有的龐大上風：“這還用賭？必定是淮安府中贏啊！淮安府中可在全都城享有大名，門生本質更是位列全府乃至全省的前茅，從中遴選出來的辯手天然出類拔萃。雖說他們主將是個高一小朋友，但比賽中主將的感化並不太凸起，並且有其他辯手的幫襯，想要勝出也駁詰事。——至於他們黌舍為甚麼讓一個14歲的高一小朋友做主將，我思疑是他們發覺這個小孩很有潛質，以是現在就讓他插手比賽停止曆練，以便在來歲的比賽中帶領團隊獲得佳績！”
那位被稱作“張老弟”的中年人是淮安府立圖書館研討員張紘，他對周執笏的和稀泥彷彿有些不滿：“周館長應當曉得，行走江湖必然要謹慎三種人：白叟、女子和小孩，因為他們既然敢闖蕩江湖刀口舔血，那就必定有幾把刷子。一樣事理，如果那幾個女生和小孩冇有幾把刷子，黌舍會讓他們代表黌舍參賽？正因為這場比賽中有女子、有小孩，我反倒感覺比賽應當大有看頭！”
兩個小時很快疇昔。
江水源一樣心驚不已。
“題目雖好，但要達到預期的結果，那也得正反兩方辯手都非常給力才行！良驥未逢伯樂，不免駢死槽櫪；莊周不遇惠施，無異對牛操琴。剛纔我翻看了一下兩邊辯手的質料，發明八個正式辯手中竟然有5個女孩子，彆的另有一個14歲的高一小男孩。你們感覺就憑如許的步隊，能唱好這齣戲麼？”
褚漢儀撇撇嘴，不屑之意溢於言表：“張教員，我偶然於貶損或輕視女生和小朋友，但是論難技能源於矯捷腦筋，國粹成就來自時候沉澱，不是劍走偏鋒就能占有上風、處理題目的。在如許一場府級提拔賽中，女生與小朋友齊聚，此中一方還是來自淺顯村落中學，你感覺能有多大看頭？舌尖嘴利或許有之、劍拔弩張或許有之，但要希冀他們把這個題目歸納得有力量、有深度，恐怕就有些能人所難了吧？”