有了兩位主將的出色談吐在前，接下來的相互攻辯、攻辯小結都顯得有些沉悶。直到進入自在辯論環節，那位薄嘴唇的女生獲得發問回嘴的機遇，頓時火力全開：
答覆我那位薄嘴唇女生的題目，江水源並冇有乘勝追擊，而是把發問辯駁的機遇讓給了陳荻和傅壽璋。他曉得自在辯論環節更講究團隊合作、相互共同，單單一小我短長是冇用的。在某些比賽中，個彆人會緊緊把持己方的話語權，統統的發問和答覆都由一人包辦，其彆人乃至從始到終都不發言，成果給評委和觀眾的觀感很差，最後常常是給了那人一個最好辯手，團體分卻被打得很低。
周執笏笑道：“彆說是你，就連老頭子我傳聞14歲小孩當主將內心也犯嘀咕。不過話說返來，淮安府中還真不能小覷，雖說他們這些年在國粹論難提拔賽中表示平平，可畢竟是咱淮安府第一名校，每年都招收全府最拔尖的門生，誰曉得內裡會有甚麼樣的奇才？”
這也是他寫書後細心敢看比賽視頻得出來的一個經曆經驗。
“基於以上這四點，我們能夠清楚看出對方立論的荒誕，也愈發證瞭然‘倉廩實’與‘知禮節’之間的冇有直接乾係！”
“比如起首提出‘倉廩實則知禮節論’的管仲，‘富擬於公室’，卻利用君王才氣享有的三歸、反坫，被孔子譏為無禮；而複聖顏淵‘一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂’，卻能守誌篤固，秉節不虧。比如季劄身為王子，最有但願擔當王位，卻能推位讓國、掛劍明信；而《十五貫》中的婁阿鼠卻溫飽起盜心，最後擄掠殺人，殃及良善。如此各種，莫非還不能申明‘知禮節’與‘倉廩實’無關麼？”
江水源知羽士氣可鼓不成泄，關頭時候本身這個主將必須硬起來、衝上去，狠狠還以色彩，讓對方曉得馬王爺是三隻眼，才氣攏聚民氣挽回頹勢。以是聽到主持人提示以後，他冇有像那位薄嘴唇的敵手一樣拿著之前寫好的卡片照本宣科，而是空著雙手自在闡揚：
明顯那位薄嘴唇的女生冇成心識到這一點，在答覆完陳荻的題目後再次劍指江水源：“唐朝大墨客杜甫的作品被稱為‘詩史’，在他的名篇《憶昔》中寫道，‘憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實。九州門路無豺虎，遠行不勞穀旦出。齊紈魯縞車班班，男耕女桑不相失。宮中賢人奏雲門，天下朋友皆膠漆。百餘年間未災變，叔孫禮樂蕭何律。’活潑地描述了唐**元亂世中由‘倉廩實’而‘知禮節’的過程。叨教對方辯友，如許句句寫實而又描畫逼真的詩句莫非還不能申明‘倉廩實’與‘知禮節’之間的因果乾係嗎？”