不管如何調劑，江水源是絕對不會動的，人家固然春秋小，還是高一門生，但他的氣力和功績是有目共睹的，隻要帶領眼睛不瞎、腦袋不短路，都不會對他動手的。當然，陳荻、傅壽璋兩小我也不會動，固然他們才氣不像江水源那麼凸起，可他們是國粹講談社的元老、辯論隊的中堅，就像承載高山的大地、托船的大海，冇有人能忽視他們的存在。至於曾平，畢竟插手那麼多場比賽，冇有功績也有苦勞，冇有苦勞也有頹廢，如果有能夠的話，也不會冒然把他踢出局。
平橋二中隊的隊員都暗自點頭：在參賽之初，能夠進入半決賽已經是種莫大的期望。現在走到這麼遠，與冠軍隻要一步之遙，對於小我、社團乃至黌舍都是龐大的勝利，另有甚麼好怕的呢？
曾平擱筆問道：“如果他們提到這個事例，我們該如何辯駁？”
傅壽璋搖了點頭：“我感覺如何辯駁斥是其次，現在我們最首要的事情是如何建立我方觀點。隻要明白了我方觀點，才氣有的放矢地辯駁對方舉出的各種事例，也纔好環繞觀點網羅無益於我方的左證質料。江部長，你覺得呢？”
江水源道：“傅師兄說得極是！辯論賽就像兵戈，要守得住、攻得準，才氣打得贏。用曾文正公的話來講，就是要‘紮硬寨，打死戰’。此中‘守得住’又相稱首要，隻要把本身營盤運營得固若金湯，才氣先立於不敗之地，今後不管恪守還是反擊，都綽不足裕。如果不顧本身營盤是否安定，一味攻伐對方的缺點縫隙，就算最後能夠得勝，也是殘勝、險勝。對於我方該持如何的觀點，不知諸位學長有何高見？”
施軒的觀點頂多也就起到拋磚引玉的感化，底子冇有人當真。
數來數去，都數本身這個天字一號閒人最有能夠被替代！
偶然候施軒本身都感覺本身可有可無，就像鹹亨旅店的孔乙己，“冇有他，彆人也便這麼過”。在眼下這個關頭時候，如果再觸怒江水源和陳荻，保不準就裡應外合將本身一舉拿下。以是他隻敢公開裡低聲嘀咕：“學理科如何了？學理科就低人一等嗎？你不還是也是學理科的麼？”
“劉昞的舉例和比方精確而活潑地闡述清楚了劉劭文中的意旨。我不曉得評委們究竟會如何給平橋二中隊做解題，但他們如果提到過劉昞的這段註釋，那麼能夠想見，平橋二中隊必定會把驥騄毀衡碎首決胸之禍的事例作為本身論點的首要支撐！”