以是。對許岩和調查組的牴觸，他們在態度上就天然地偏向於調查組。要求對許岩停止嚴懲——如果明天寬縱了有著文家撐腰的許岩，開了這個卑劣的先例，那誰都不曉得，他日會不會呈現另一個有著權勢撐腰的放肆軍官又來犯上？以是，何政委固然說得隱晦，但他要求嚴懲的意義，倒是很較著的——文家必須給大師一個交代！
“許岩他不肯交代。。。他說這是奧妙，不能說。日本當局那邊也是含含混糊的，不肯流露為甚麼通緝許岩。以是，許岩在日本的事，到底有冇有題目，題目有多大，現在還搞不清楚。”
要說違背後點國法律，如許的事，在我們體係裡多了去。說得刺耳點，我們的外勤特工出國履行任務，哪個不是做間諜去的？遵循地點國的法律，他們但是十足犯法了，莫非，我們就要把這些有功同道給十足抓起來嗎？這不是風趣了吧？
“要說許岩的題目嘛，經費的題目倒是小事了，首要還是因為他被日本警方通緝的事。。。構造上要問個清楚。”
“你親身疇昔？”何政委愣了下，然後，他笑了：“修之啊，我可不敢勞動你啊！你的性子，我還不體味？你親身疇昔的話，隻怕是會給許岩加油泄氣，火上澆油啊！你是唯恐天下穩定吧？”
但題目是，文修之是多麼人。貳心機靈敏，遠超凡人。當即就看出了此中的圈套：固然何政委說話含混，說是兩邊都有錯。也冇有明白誰是誰非，但文修之清楚得很，即使兩邊都有錯，但弊端的性子卻不一樣：即使柳副處長再如何有錯，那也隻是體例體例弊端，屬於事情失誤；但許岩敢向下級構造和政治部分撥來的調查職員脫手，不管有甚麼樣的來由，這已經超出了“犯弊端”的範圍了，屬於冒犯軍法了。
他微微遲疑，最後，彷彿下定了決計，他沉聲道：“修之，你放心，要查清究竟，但也不能隨便委曲了我們在一線出世入死的同道。該如何措置，很快會有個成果的！”(未完待續。。)
“不能這麼說啊，修之同道。不管有冇有題目，查清究竟，廓清曲解，這都是政治部分的職責——這也不能說政治部在特地針對許岩，他們也是在事情。”
“啊，修之同道，你想問甚麼呢？”
何政委感喟道：“修之啊，你這傢夥的脾氣啊，我看也不比許岩小啊！”
電話的那頭又沉默了下來，何政委當然明白許岩這句話的分量——對方就是在問，這件事之前，是否經得本身的同意？如果本身說本身同意的話，那就即是本身承認，在針對文修之的這個行動策劃內裡，本身也是有份參與的，那就即是本身承認，本身是站在文家的敵手那邊了。