又是一個讓人繃緊了神經的話題，本來還垂垂放鬆的易之聽到了皇室相乾的資訊，再度提起了警戒。畢竟他還記得麵前這位顧斯先生，但是直接和皇室方麵對峙的。
這一下，易之終究把臉抬起來看向了顧斯，冇有粉飾本身的些許驚奇。
嗯！？
他本身內心是清楚的，絕大部分人，包含嶽激流和趙靜章，多少都是懷有他就是《厚黑學》作者的疑慮的。並不是說這本著作有很多處所底子就不是易之會寫的東西就能拋清乾係。實在的題目在於，從一開端易之就不是照抄《厚黑學》原作，他就是想抄也冇地兒抄去。他所給出的《厚黑學》，一開端就摻入了屬於易之小我的瞭解和思惟，和他的其他作品看上去多少有點近似的味道。這是懂行的人推斷作者的根據。而另一方麵，你說這本書的作者是李宗吾，他就是李宗吾了？誰曉得這個李宗吾是誰，在哪兒出世在哪兒長大，另有其他作品嗎？總不至於說如許一名能夠寫出《厚黑學》的作者其他甚麼東西都冇有留下吧？
明顯能夠說“泥人另有三分土性”，偏要用兔子來打比方的某位將軍，到底還是抱著點逗弄的心態。而冇認識到本身這是被調笑了的易之，天然更看不出顧斯那張陳懇的麵具下埋冇的興趣。
老狐狸見多了，碰到這麼個太好欺負的……還真是有點於心不忍。
麼麼噠大師！感謝體貼！我媽媽說我那不是中暑是老是埋著頭以是頸椎不舒暢了……嘴角抽搐。
他的態度很較著，也很生硬，起碼對於顧斯來講，他並不會因為易之的順從感覺有多難堪，固然是個甲士，但本質上也是個政客的他，臉皮厚度是遠超其彆人的。他諦視著低頭不看他的易之，施施然持續說著：“之前關於《厚黑學》的實際，我也看了。不得不說很難設想這個期間竟然有人能夠締造出這麼令人震驚的實際……大多數人在纔打仗這個實際的時候，隻會感覺它像是在胡說八道，乃至是懷有歹意地爭光我們所餬口的環境。但是當真去思考，卻能發明在這個實際之下那些深切的，憂愁的東西……”
易之甚麼都冇有說，隨便應和一小我，誰曉得貳內心真的和他說出來的東西一樣嗎？但是跟著顧斯的言語，他也想起了本身覲見的事情，那種屈辱和不適應的感受，本來不但僅是他一小我會有的。
兔子？
莫急，莫急，我這不是俄然想起來刷一下攻受豪情戲麼，再如許下去結束了兩小我還處於剛熟諳的狀況呢。