殘暴嗎？一刀斬死，我倒感覺算是給了牛一個痛快。據我傳聞牛肉佬們宰牛，起先都是困住牛的四腳，然後開山錘直接轟在牛頭，一錘不死持續錘，錘到死――這殘不殘暴？厥後體例倒是先進了，直接高壓電設備往牛身上一按――包死！不死不要錢――呃！不死電到死！
掏錢來贖牛？
臨時不說操刀佬的大斬刀是否會將我一削兩半，單單四周成千上萬的鄉親的鄙夷目光就得把我殺得餬口不能自理，而無儘帶痰的口水也得把我淹死：“你丫有病滾遠點，彆在這裡假b裝得瑟――礙人眼！”
上有政策，下又對策。
冇害著任何一小我吧！？相反通過獻祭，人們獲得神靈的賜福和保佑，驅除了險惡倒黴，這是大好的事情呢！
法事佬宣讀祭文結束，高舉右手，擬出刀狀，俄然高喊一聲：“斬――”同時手刀也敏捷平空斬出，彷彿要將空間一斬為二。
衝上去指責他們殘暴，科學？
君子之怒尚且這般可駭，此大家間又如何能接受得了神靈之怒？
裝a裝c莫裝b，裝b遭雷劈！
科學？
由此可見，一刀斬，一刀死，包死包痛快――即便血腥一點，可你還感覺殘暴嗎？
呃！這個倒是究竟，但它們此時不死就能彼時不死嗎？野生的羊豬牛還好說，但作為家畜的它們又豈可擺脫它們挨宰的運氣？弱肉強食，是自古儲存的第一法例，而現在作為食品鏈頂真小我類天然能夠高高在上地俯視眾生，戔戔羊豬牛不過人類萬千食材中的三種罷了。現在奉獻本身，為一方群眾謀了福利，或許也就死得其所了吧！
大黑牛剛纔就已經被斬首而死，冇有半點抵擋，是以倆人鋸得非常順利，不一會就宣佈“斬”掉了牛頭，斬牛大功勝利！
我心有所感，但不會是以感到傷悲，因為這纔是這個天下的實在臉孔。如果本身冇有充足的才氣去竄改甚麼，那就彆廢話，冷靜接管就是。
萬惡的英文中的中斷性動詞變成持續性動詞就是。
這可如何辦？
神靈自是高高在上，俯視天下眾生，但若無人見炊火的供奉，想必也會不安閒吧！？
現在要觸怒神靈了嗎？
斬三牲害誰了？
開甚麼打趣？牛在刀下，不得不斬！並且即便我贖得了此牛，贖得了彼牛嗎？我固然比來偶發了點小財，但那點小錢有事冇事拿著數一數、樂一樂還行，無能得了甚麼大事？一頭牛幾千塊，我能救幾頭？