“唐總的意義是，這件筆筒，應當就是晚明期間的東西？”亮子聽了唐易的“提示”，接著就問道。
亮子的瓷器程度算不上很高，並且這件東西也確切不輕易判定。
這個畫片，最起碼能申明兩點。
唐易點點頭，這個麵子得給，因為衝的是刁欽三，“不敢不敢，那我今兒跟著開開眼吧。”
這些當代的文房用品，現在都不太用了，以是存眷的人也未幾。實際上，絕大部分文房用品，在宋朝根基就全乎了。隻要筆筒這個東西，是明前期才呈現的。
第一，這個筆筒的年代，應當是晚明今後的。
崇禎年間，彆看亂，但是亂也有亂的“好處”，那就是“聽任”。不管了！對官方瓷器的出產運營不管了。實在是朝廷冇工夫管了。
筆筒是乾甚麼用的？裝筆。但是我們想想，這用過的羊毫，你不能筆頭朝下放在筆筒裡吧？如許放筆毫就給“戳”壞了！
“如何不想想能夠是明朝的民窯？”唐易反問了一句。
最成心機的是，這個筆筒的畫片，畫片很滿，畫工也不錯，不過內容，竟然是景陽岡武鬆打虎。
唐易看完底兒以後放下，根基就稀有了，又看了看亮子，“亮兄你如何看？”
以是，用過的羊毫，普通是應當吊著放的。
個兒頭很大，二十多厘米高，十多厘米的直徑。胎體挺薄，青花髮色翠綠。團體給人一種清麗疏朗的感受。
唐易想了想，“我看你是連想都冇敢往明晚期去想。當時候，就有瓷質筆筒呈現了，隻要這個根本存在，畫片裡的人物內容又和明晚期版畫氣勢符合，應搶先去往這方麵想啊！”
“青花髮色，像康熙民窯。但是胎卻相對要薄。並且，畫片的人物也對不大上。要再今後推，清朝中晚期，青花髮色卻又不對。”亮子應道，“總之判定起來很彆扭。”
“如果明朝的，隻能是明晚期的。明晚期官窯都很少見，並且饑荒各處，戰亂頻發，民窯應當做不出這麼標緻的東西吧？”亮子躊躇了一下，接著說道，“我乃至感覺，這是件高仿康熙民窯，不過冇仿到位。總之非常奇特，像是老東西，但是有點兒四不像。說是高仿吧？又有老東西的那種味道！”
筆筒為甚麼呈現這麼晚呢？因為它“冇用”。
刁欽三多少能看出亮子的策畫，最起碼也有聞名見麵，想嚐嚐唐易眼力的意義，接著對亮子說道，“你運氣好，大師一起看看吧！”